Hitachi

Разлочить Hitachi 5K500.B-320

через мастер-пароль. Данные не нужны.

Есть ли такой пароль в общем доступе?

Где найти Hitachi HDS723020BLA642???

день добрый.

умер такой hitachi'к на 2ТБ (HDS723020BLA642, MLC: MNR5C0).
может кто знает где достать сабж можно? )))

уже с ног сбился с поисками... дохлые то есть, но все с другой прошивкой.

Что за деталь?

При включении комп зависает на проверке IDE устройств. Без винта грузится сразу. Блины крутятся. Видимо с питанием всё нормально. Детальки обозначенные на плате не звонятся. Что это такое, и почему могло выйти из строя? Я новичёк в этом деле, поэтому прошу сильно не пинать.

Помогите понять SMART Hitachi HDS721050CLA660 [решено]

Здравствуйте.
Возник вопрос по показаниям SMART вот этого пациента: Hitachi HDS721050CLA660.

Смотрю в MHDD, атрибут Relocated Sectors Count в поле raw имеет значение 2228258.
Смотрю из под вины hddscan, он представляет значение в hex как 00000022-0022.

Собственно вопрос: подскажите, пожалуйста, сколько же реально там переназначенных секторов? И что значит тире в числе 00000022-0022?

з.ы.
Какой фак или описание не открою, везде написано, что поле raw содержит общее число переназначенных секторов и всё.

Hitachi HTS545032B9A300 весь с отдельными областями медленных секторов через равные промежутки

Жесткий диск попал от знакомого.
В Виктории СМАРТ показывает около 1300 переназначенных секторов, а в Everest и Hard Disk Sentinel - 0. Но количество попыток переназначения (около 1350) совпадет во всех программах.
При сканировании Викторией вначале около 300 блоков сканируются нормально, затем появляется область (около 100 блоков) из медленных секторов (в основном оранжевые и зеленые с отдельными темно-серыми), далее снова около 300 блоков сканируются нормально, а затем снова область медленных и т. д. В связи с длительностью сканирования пока просканировал только до 6% от объема.

Помогите определить состояние HITACHI HDS721050CLA362

Здравствуйте друзья.!
Приобрел я себе недавно ещё один HDD производства HITACHI: HDS721050CLA362. И что-то не понравилась мне его работа.
Выкладываю данные из Victoria. Получены из-под Windows и из-под DOS.
Вопрос в следующем. Каким данным можно верить? И почему данные Win и DOS так сильно отличаются? Также настораживает большое количество 50ms секторов.
Прошу дать свою оценку состояния харда.

Ленты новостей