"Вариант Ω" или "Турбина из прошлого все еще в строю"

Привет, вот случайно попал мне в руки такой кулер, но как переделать его под 775 я не понял, как к самой материнке его крепить через твои скобы? можешь поподробней рассказать или фотки выложить. Заранее благодарен

Ковра не было, извиняйте.
Эт одеяло.

Добавлю: на Turbine4500 очень неплохо встают вентиляторы 95х95 вроде TFD-95*5 - это такие "ражзиревшие 80х80", с теми же точками крепления, но большим диаметром крыльчатки. В самом радиаторе "зведообразная дыра" вполне адеватна этому увеличенному размеру. Особенно удобны аналогичные примененным на Igloo 5073 - с вторым набором "ушей" крепления.
К сожалению, в наших краях можно встретить разве что TFD-9525, хотя к габаритам этого кулера больше подойдет ее более тонкий аналог TFD-9515 - но лишь вопрос свободного места вокруг.

Интересно, если эдакое безобразие доработать в каком-нибудь инвенторе под текущие крепления и вырезать на "эррозии", то каким макаром ставить теплотрубки и нужны ли они будут?

Под "текущие крепления" доработать его ничуть не сложнее, чем под 775. Тепловые трубки ему нужны, иначе верхняя половина не будет работать вовсе и производительность сильно упадет (i.e. AC-01-625B). Как впаиваются тепловые трубки - да и остальное производство данного радиатора - подробно рассмотрено в той статье.

Но смысла в этом предложении немного: тепловое сопротивление - примерно на уровне звездообразного Prescott Box с медным сердечником, который, в случае наличия серьезного станочного парка (как минимум нужен пресс) доработать под нужный сокет даже проще. Конечно, оба они дадут фору современным звезообразным Box-ам (у которых и меди пожалели, и высоту уменьшили), но с суперкулерами им все равно не тягатся.

В свое время Turbine4500 была неплоха на фоне шумных высокоГДСных конструкций типа Spark5, огромных "тарелок" CNPS7000 и первых, еще несовершенных "башен" типа NK15TB - но хорошим современным суперкулерам, даже с 80мм вентиляторами (схожих габаритов и потому тоже способных сесть на dual604/771), она совсем не конкурент. Да, на ней впервые успешно (т.е. с заметным увеличением производительности) совместили направление воздушного потока и экструдирования основного профиля радиатора - но это было достигнуто ценой большой металлоемкости и высоты. Кок только догадались свернуть Ш-образный профиль наоборот - не в ЄЭ, а в * - отпала и нужда в тепловых трубках. Для ориентира - если бы Conroe Box имел ту же высоту, что и длина Turbine4500 (60 вместо 21), и имел "звезду" такого же размаха (под вентилятор 95 вместо 80), то он бы превосходил по ее поверхности на 20%, уступая по объему на 18,5%.

Я вообще о ней упомянул только потому что заметил в прайсе вентилятор необычного "калибра" и вспомнил, что ее "антизвезда" чуть выпирает за рамку стандартной "восмидесятки" - потому порылся у себя в куче старых кулеров, нашел Igloo5073 с подобным вентилятором и приложился к нему штангенциркулем.

Когда писал прошлый комментарий, почему-то думал только об Штеудовских процессорах - возможно, потому что эксплуатировал свой экземпляр на Kentsfield@PX975X дольше, чем на Manchester@A8R. Но на всех актуальных LGA (кроме 771, естественно) его большое плоское основание радиатора несовместимо с KOZ - потому-то мне и пришлось работать молотком. А как обстоят дела с его установкой на бело-зеленые процессоры?
Внезапно, на AM2 (и прочие 48х96 - AM3/AM3+/FM1/FM2) он ставится вообще безо всего - при наличии винтового крепления retention module к backplate: рамка откручивается, а болты #6-32 (М3,5х0,794) проходят так близко к огромному основанию, что их головки ложатся на него. Нет, конечно, если хочется сделать все красиво и лишний раз напрячь свой 3D-принтер, то можно:

Вот только это потребует использования термостойкого пластика, так как держатся этим четырем C-образным скобам придется за довольно горячее место. Хорошо что еще они служат только проставками и ограничителями, а всю механическую нагрузку несет металл. Заодно можно добавить к ним сверху ушко и напечатать две \|/-образные балки, чтобы использовать на этой системе охлаждения 92мм-вентиляторы - вместо редких-странных 95мм. При правильном выборе толщины вентиляторов такая конструкция полностью удовлетворяет всем заданным производителем ограничениям.

Для AM4 (54х90) они пока не получили широкого распространения, но это и не сильно важно: с ним такой трюк не пройдет, расстояние 90мм слишком мало для основания в 3.5"=88,9мм. Хорошо, что объем необходимого паза невелик и проковырять его в мягком алюминии можно даже вручную - только не надо забывать, что прорезь нужна цилиндрическая, а напильник, обычно называемый "круглым" на самом деле конический. Заодно покажу, как выглядела бы заводская полурамка для AM2, если бы производитель продолжил бы выпускать данную модель и решил вопрос с ее совместимостью так же, как сделал это для 478. Конструкция под AM4 выглядела бы совершенно аналогично. Единственное, что пришлось бы класть в комплект винты с плоской головкой и писать о необходимости наличия штатной backplate у материнской платы (как это делает Scythe) - это для AM2 сгодятся обычные или даже пластиковые защелки.

А вот с 754/939/940 формально все плохо: пространственные ограничения "туже", чем у наследников: несмотря на совместимость "по зубам", места вокруг сокета мало, и более того, оно антисимметрично (polar symmetry). Получается, что разместить только сам радиатор можно только с легким (~10^o, 8,828^o min, 10,4^o opt) поворотом - но тогда уже не хватит места для вентиляторов, и, что самое главное, не удастся обойтись лишней пластиковой деталью-двумя и скобами от 604: придется или использовать металл, или нестандартную backplate (а скорее всего - и то и другое). Это, естественно, полностью лишает идею смысла, т.к. ведет к удорожанию первоначально вполне бюджетной системы охлаждения.

Почему же мне удалось поставить его на 939 вообще без каких либо проблем? Просто в случае A8R производителю не был нужен весь тот запас места, что доступен по спецификации - и даже совершенно плоскопараллельная установка вышла тривиальной. Более того, даже без использования полурамок от 478, его монтаж был бы возможен при помощи опять же пары винтов и шайб: один комплект использовал бы прорезь под центральную тепловую трубку, а с другой стороны ограничителем послужил бы 423-желобок - с минимальным смещением. Но вот сделать заводскую полурамку, аналогичную тем двум - показанной выше для AM2 и описанной для AM4 - для 939 непросто, даже если и смирится с ограниченной совместимостью. Плечо рычага слишком большое: пластик должен сначала вынести усилие с периферии, там к нему прицеплена скоба, в центр, где уже передаст его винту и backplate - а там места мало: снаружи ограничивает боковая стенка скобы, снизу "подъедает" немалая трубчатая гайка backplate, сверху приходится применить опять потайную головку. В результате сечения почти не останется:

Нет, конечно, можно попытаться усилить ее в оставшихся направлениях, но что-то сомневаюсь... А вот на AM2/AM3 и, особенно, на AM4, боковой зуб расположен практически у самого отверстия в плате, и ничто не мешает увеличить сечение детали. Впрочем, если перейти на пружинную сталь, то крепление на 939 систем охлаждения от 423 вполне возможно, и даже довольно компактно - обязательная часть желобка лишь один дюйм по центру (из 2.5 полной ширины основания):

P.S. Тут мой взгляд упал на удобные и универсальные крепления от SCSK-1100 (вроде бы у SCSK-1000 такие же, это у SCSK-2000 и более поздних банальные винты), которые просто вщелкиваются в пазы радиатора, а потом уже цепляются за зубы-ушки-дырки. Так вот, толщина радиатора Turbine4500 в 60мм (практически полностью использовавшая доступные тогда 63,5мм) оказывается настолько небольшой, что в доступное на AM2 пространство он встает поперек, даже с съеденными этими креплениями ~10мм). Собственно, мой экземпляр с загнутыми лапами основания вообще полностью удовлетворяет KOZ, а не подвергшийся таким варварским пыткам будет вторгаться в 31,5-зону слегка менее чем на полтора миллиметра...