Блоки питания DELUXE DLP-380A проблемы с напряжением 3,3 В

Блок Питания DELUXE DLP-380A
Основной ШИМ UC3843, дежурка DM311, супервизор WT7510.
При старте вентилятор дергается и останавливается. Дежурка в норме
Схема похожа на схему IP-P350aj2-0_ver.2_2.rar, с небольшими несущественными отличиями.


Прозвонка диодных сборок шоттки во вторичных цепях показала, что все ОК! Отключение супервизора WT7510 замыканием 3 ноги на массу и принудительного запуска БП выявили, что напряжения 12 и 5 В в норме, а 3,3 В сильно занижено и составляет всего 1,8 В.
Что только не делал, и схему стабилизатора всю перебрал и откидывал ее совсем и все емкости включая мелкие в канале поменял, и диодную сборку поменял на новую (на всякий случай) все безрезультатно.
Самое интересное то, что в отличии от IP-P350aj2-0 нагрузочный резистор вместо 100 Ом, всего 15 Ом,
если его выпаять, то напряжение становится 3,3 В и начинает работать стабилизатор. Вскрытие такого-же рабочего блока показало, что и там стоит резюк 15 Ом, да и даже при таком сопротивлении для этого канала нагрузка не столь существенная, что-бы так просадить напряжение. В общем перепробовал все, что подсказывала логика и здравый смысл и ремонт данного девайса зашел в тупик. Уже хотел отправить его на
донорские органы, но вспомнил, что на форуме читал про что-то подобное, решил освежить память, перечитал Microlab_ATX-420W_-_posazheno_3_3v и хотя с большой долей скепсиса, решил таки заменить
дроссель групповой стабилизации и О ЧУДО !!! сработало и все заработало. Но даже, после того как сам все
проделал не могу поверить в это, так как логики никакой нет. В формировании напряжения 3,3 вольта дроссель групповой стабилизации никак не участвует (на 3,3 В стоит отдельный дроссель) свои функции по формированию напряжений 5 и 12 В он исправно исполняет, напряжения в полной норме. Прозвонка изоляции между обмотками показала полную норму, межвитковое замыкание как проверить не знаю, но думаю, что при замыкании дроссель бы грелся, а он холодный.
В общем вопрос к учасникам форума, может кто нибудь объяснить каким образом дроссель групповой стабилизации влияет на напряжение, в формировании которого он ни рожна не участвует, а те напряжения, которые он формирует находятся в полной норме. Где же здравый смысл?

Гипотеза: фронт импульса из-за деградировавшего ДГС шунтировался на конденсаторы каналов и нормальному каналу по 3.3 просто не хватало энергии.

Теперь бы еще выяснить, чем же так "ослабел" ДГС, кроме межвиткового замыкания на ум больше ничего не приходит.
Немного разберу завал в работе и попробую оккуратно размотать с тщательным просмотром изоляции, может и отыщется
дефект. Любопытство же гложет. А чем нестандартнее случай тем любопытнее.:).

ДГС мог "ослабеть" из-за деградации (спекания) сердечника

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей