Собственно сабж. Есть два одинаковых блока питания finepower DNP-550 с одинаковой проблемой. У обоих блоков питания высокая задержка сигнала power_good (по результатам китайского тестера 650-810мс). Ведут себя в системном блоке одинаково. Пк может не включиться, может включиться, но зависнуть через время, может нормально проработать несколько часов. Из 20 включений-выключений блока питания несколько раз может проскочить 500мс задержка. Видать в эти моменты ПК и включается. Думал плевое дело, заменю пухлые кондеры и все заработает. Разобрал, но пухлых кондеров не нашел. Бегло пробежался по инету - схему не нашел. Прошелся по дорожкам от серого провода, выпаял и померял в округе все электролиты китайским тестером. Емкость всех кондеров в норме или немного выше нормы. ESR 0.01-0.3. Сверил по таблице ESR. У всех норма. Забросил. Через недельку вернулся к изучению. В инете у всех, у кого есть проблем с PG на этом блоке питания, ищут отсутствующий сигнал, а у меня напряжение PG в норме.
Начал искать подобную схему, разбираться как формируется сигнал PG. Сам я не ремонтник. Могу поверхностно проверить что-то, прозвонить что-то и перепаять. Принцип работы АТХ БП изучил, но в справочниках кругом указаны более простые схемы формирования сигнала PG. Кто формирует эту задержку - не нашел. Понял, что в моем случае супервайзер UTC339 проверяет выходные напряжения и выдает PG, а как формируется задержка - не нашел. Как я предположил, ее должен регулировать какой-то конденсатор.
С этой мыслью я пошел дальше. Выпаял вообще все электролиты и замерял их емкость и esr. Все электролиты в норме. Не добрался только до двух, которые спрятаны между радиатором транзисторов и трансформаторами. Но они, вроде, к дежурке относятся. Как-то в другом бп их менял и дежурка ожила, но это другая история. Снова отложил.
Через время Заменил все мелкие электролиты 1-47мкф на новые. Не помогло. Сбоку основной платы блока питания есть еще маленькая плата. Одна дорожка оттуда связана с PG. Разглядел там LM393. На всякий случай заменил и там все кондеры, промерял сопротивления, прозвонил диод. Пытался найти что это за плата. Не нашел.
Изучил даташит на LM339, промерял все, что связано с входными и выходной ногами, которые формируют сигнал PG. Все без результатов. Снова забросил их. Сейчас вот разобрал снова один БП, хотел померять сколько точно вольт на PG. 5.1в - норма. Меряю PG тестером - 470-490мс. Все в норме. Собрал БП снова - 510мс уже. Тестер опять пищит. Сил нет. Не знаю где искать помощи. А забросить не могу, с мыслью этой хожу и не могу выпустить из головы.
Вложение | Размер |
---|---|
1.jpg | 197.59 КБ |
2.jpg | 42.27 КБ |
photo_2020-02-01_21-00-32.jpg | 47.79 КБ |
img_20200201_134000.jpg | 71.89 КБ |
img_20200201_133937.jpg | 68.42 КБ |
img_20200201_133757.jpg | 93.78 КБ |
img_20200201_133820.jpg | 56.8 КБ |
img_20200201_133852.jpg | 72.92 КБ |
img_20200201_133628.jpg | 68.25 КБ |
Вроде бы никто не мешает поглядеть на доступные схемы БП с супервизором на базе компараторов, отрисовать кусок схемы вашего БП, сравнить, подумать.
Причем вышеозначенная проблема вполне может быть следствием другой проблемы.
чтоб сравнивать и думать - нужно знать как формируется задержка сигнала PG. С этим вопросом я сюда и пришел
Если вам лень смотреть в схемы, то вы потратите намного больше времени для того, чтобы узнать подробности формирования PG.
как вам удалось подойти к такому умозаключению касательно лени? вот я вижу вам не лень писать не по теме
читали бы пост внимательно, то прочитали бы, что подобные схемы я ищу на протяжении пары недель. но похоже читать и помогать - это не ваше. вам больше по душе "попинать ленивых", не читая посты
Отправить комментарий