Gigabyte R795WF3-3GD r.2, замена 4921N в верхнем плече ШИМ

17 Фев 2015 - 12:48 2

Здравствуйте!

Вопрос: допустима ли замена транзистора в верхнем плече ШИМ на другой, у которого заряд затвора и емкость в 3 раза выше родного?

Предыстория: Уронил кривыми руками работающую видяху на корпус.

После этого доп.питание 2-го разъема стало звониться в КЗ.
Нашел причину - пробитый 4921N в верхнем плече одной из фаз.
Нижнее плечо (два 4935N в параллель) вероятно живо, в 0 не звонится.

В донорах нашелся 4834N, но у него заряд затвора и емкость в 3 раза выше. Отсюда и вопрос в первой строчке сообщения.

ВложениеРазмер
dsc_1963rs.jpg99.52 КБ
‹ аасус 7790 не хочет работать в слоте pci-e x16 9800 gt виснет после 3-4 часов работы. ›
  • 180 просмотров
17 Фев 2015 - 13:38
>> 1806 >> 127.5

Я бы не стал ставить. Но на сколько критична такая замена конкретно в этом преобразователе и на этой видеокарте можно выяснить только опытным путем.

Аватар пользователя Aleksey_56
17 Фев 2015 - 17:21
>> 2511 >> 166.67

Цитата:
на сколько критична такая замена конкретно в этом преобразователе и на этой видеокарте можно выяснить только опытным путем
А можно поизучать документацию на шим/драйвер :).

Легче всего создаются трудности.

17 Фев 2015 - 17:22
>> 2

Блин.
В типовой схеме нет затворных резисторов (( А на плате я не могу их идентифицировать, они очень мелкие, типа 0402, наверное.

ВложениеРазмер
chil8510.pdf 684 КБ
17 Фев 2015 - 17:30
>> 1806 >> 127.5

Цитата:
А можно поизучать документацию на шим/драйвер

Ну это же опять теория.:) А как на практике будет вести себя донорская деталька - из даташита не узнаешь.:)

Аватар пользователя Aleksey_56
17 Фев 2015 - 18:00
>> 2511 >> 166.67

Цитата:
Ну это же опять теория.
С вашей точки зрения - да, а для проектировщиков схем на данных элементах управления и некоторых других пользователей, вполне себе практическое пособие. :)
Цитата:
А как на практике будет вести себя донорская деталька - из даташита не узнаешь.
Вы у maco поинтересуйтесь, он вам на многое откроет глаза :)
ЗЫ. TC. Лучше подберите что нибудь более близкое к оригиналу, со скоростными характеристиками ниже чем у транзисторов нижнего плеча, с предложенным транзистором фаза в лучшем случае будет работать не в режиме.

Легче всего создаются трудности.

17 Фев 2015 - 21:07
>> 1806 >> 127.5

Aleksey_56 писал(-а):
С вашей точки зрения - да, а для проектировщиков схем на данных элементах управления и некоторых других пользователей, вполне себе практическое пособие.:)

Если Вы заметили, я не рекомендовал ставить автору указанную им детальку. Я веду речь о том, что в даташите ответа не будет про поведение преобразователя, если поставить элемент с отличными характеристиками от проектируемых. А может проектировщик заложил 50% запаса "прочности", и взял лишние за это деньги за видюху. И получается произведя замену на элемент с худшими характеристиками мы ничего в итоге не потеряем, элемент не будет перегреваться и нарушать режим работы схемы. И это можно проверить только на практике. Ну или строить мат.модель протекающих процессов в фазе питания и анализировать чего там будет и как.:)

18 Фев 2015 - 01:30
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

snAke666 писал(-а):
Я веду речь о том, что в даташите ответа не будет про поведение преобразователя, если поставить элемент с отличными характеристиками от проектируемых.
Зависит от документации - в некоторых случаях имеются указания по выбору элементов с обоснованием. К тому же никто не мешает почитать что-нибудь типа application notes в нужном направлении.


snAke666 писал(-а):
И получается произведя замену на элемент с худшими характеристиками мы ничего в итоге не потеряем, элемент не будет перегреваться и нарушать режим работы схемы.
В данном случае нагрев увеличится - для транзистора в верхнем плече бОльшее значение имеет скорость переключения, т.е. динамические потери (при условии типового соотношения Uвых/Uвх примерно в районе 0,1).

18 Фев 2015 - 08:53
>> 2

Ага, значит главное - время переключения...

Заказал вместо STL80N3LL6 вместо 4921N , по всем характеристикам вроде близок, а время переключения чуть отличается:

без скобок - 4921N, в скобках - (STL80N3LL6)
turn-on delay-time: 8.2 (9.5) nS
rise time: 20 (30) nS
turn-off delay-time: 23 (37) nS
fall time: 3.1 (12) nS
параметры приведены при одинаковом Vgs

Выходит, не очень хорошая замена?

ВложениеРазмер
ntmfs4921n.pdf 109.9 КБ
stl80n3llh6.pdf 869.23 КБ
Аватар пользователя Aleksey_56
18 Фев 2015 - 19:29
>> 2511 >> 166.67

Угу, по скорости чуть лучше, чем первый предложенный вариант, хотя работать должен без существенных от оригинала отклонений ИМХО.

Легче всего создаются трудности.

18 Фев 2015 - 18:28
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

altor писал(-а):
Ага, значит главное - время переключения...
Вообще-то проще ориентироваться по Ciss Q(tot) - они неплохо характеризуют скоростные показатели транзистора.

altor писал(-а):
параметры приведены при одинаковом Vgs
Угу. И при разнице по RG более 1,5 раз:).

altor писал(-а):
Выходит, не очень хорошая замена?
IMHO вполне приемлемая. Можно и получше найти - это уже по возможностям.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей