День добрый!
Проблема: имеется блок питания с корректором мощности PFC, собранным на 2-х полевиках, управляющихся с отдельно включенного модуля, построенного на UC3854N.
Неисправность: вторичные обмотки, входящие в состав дросселя PFC выдают заниженное напряжение, в результате чего основная часть блока питания не работает
Никаких признаков сгорания чего-либо нет, все что можно было проверить - проверил заменой с исправного блока питания(полевики и их обвязку, модуль управления, входной диодный мост, выходные конденсаторы, дроссель).
Блок питания используется в медицинской технике, схему достать не удалось - поэтому пришлось разрисовывать самому. Если надо могу ее выложить, хотя она во многом напоминает ту, что приведена в мануале к UC3854.
Мыслей почему эта зараза не работает как надо практически не осталось.
Надеюсь только на помощь клуба
Заранее благодарен
Вторичные это те что питают UC3854?
Обьясни подробней.
Вылаживай. Все посмотрим.
Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru
ИМХО нет там никакого PFC. Запутался человече. Первый раз слышу, чтобы 3845 участвовала в управлении PFC.
Все фигня кроме пчел, а если разобраться, то и пчелы тоже фигня!
Schreibikus
Не надо путать людей, если сами запутались
микросхема UC3854N
а не 3845........она является именно контроллером кооф. мощности.
Kirigor
давайте схему
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Baza, извиняюсь, прочитал криво. Смотришь в книгу-видишь фигу.
Все фигня кроме пчел, а если разобраться, то и пчелы тоже фигня!
Schreibikus
Выбрось ПФС и забудь как о страшном сне. Поставь или терморезистор или просто проволочник на 2 Ома
Извиняюсь за долгое молчание - был в командировке
Итак:
Вторичные - это те, которые питают UC3854, а также еще одну микросхему DS0026, через которую управляются два других полевика
Выбросить PFC в данном случае не так просто, на его вторичную обмотку завязано питание на схему управления непосредственно самим блоком питания. Да и не хотелось бы этого делать, учитывая тот факт, что блок запитывает наркозный аппарат и очень хотелось бы чтобы во время операции не произошло каких-либо инцедентов, связанных с его работой
Что касается разрисованной мною схемы, то выложу ее в ближайшие дни, после того, как приведу ее к удобочитаемому виду
Kirigor, а блок проверял с нагрузкой? Бывает, что и не будет работать без минимум 50% нагрузки
Все фигня кроме пчел, а если разобраться, то и пчелы тоже фигня!
Проверял без нагрузки и с нагрузкой (нагрузка в виде основной схемы блока питания).
Дело в том, что у меня под рукой есть точно такой же, но исправный блок.
Так вот, чтобы как-то сузить место поиска я оставил на обоих блоках в работе только PFC. По схеме он нагружен на два параллельно включенных резистора общим сопротивлением 50 кОм.
О работоспособности PFC можно также судить по напряжению, подаваемому на вентилятор охлаждения, подключенному к одной из двух вторичных обмоток дросселя PFC. Так вот, это напряжение на неисправном блоке меньше 5В, а на рабочем более 10В.
Схему постараюсь выложить на выходных
проверять обратную свзь
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Итак, выкладываю схему.
photofile.ru/users/kirigor/2959749/60295604/#mainImageLink
Сразу скажу она не полная - обвязка выходного выпрямителя показана неполностью. Также отсутствует схема подключенная ко второй вторичной обмотке дросселя.
На сегодняшний день я отключил (выпаял транзисторы VT7, VT10, VT11) Таким образом в схеме остался только один каскад PFC с ним я и вожусь. На рабочем блоке я проделал те же самые операции. Теперь осталось добиться их одинаковой работы
Как я понял цепей обратной связи две:
1. По напряжению - собрана на впаиваемой платке, которая на схеме обозначена как IC8. Плата была заменена на заведомо исправную, поэтому эту цепь я не смотрел
2. По току - на резисторе R13 - как ее проверить я не знаю. Но резистор был заменен с рабочего блока
Какие будут мысли?
Отправить комментарий