я хотел сказать , что для того что б получить ответ необходимо сформулировать что имеено хочет тот или иной человек или выяснить задавая наводящие вопросы , но , некоторые просто считают ето ниже своего достоинства кода им и так все понятно , а просто растекатся мыслью по древу"тот же флем". Тоесть суть не в деньгах...........(а У.Е. было взять просто для примера ) . а в отношении
У.Е. - они и есть у.е., и необязательно считать их баксами или там монгольскими тугриками... Отношение цен есть - и ладно. Мне просто непонятно - почему ответ на правильно поставленный вопрос должен стоить в полтора раза дороже правильного ответа и втрое - по отношению к просто ответу. Впрочем - ладно, это я, похоже, с хронического недосыпу занудствовать начал...
Что я сказать-то хотел: чтоб задать правильный вопрос - надо знать как минимум половину ответа. Поэтому на долю отвечающего остается меньше работы и брать за нее больше - как минимум, некрасиво. Впрочем, даже если смысл был в том, чтоб долго и упорно подпихивать вопрошающего к пониманию, необходимому для правильной постановки вопроса... Если не совсем дурак - сам проставится, в благодарность за науку
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте. Что-то ищем? Google в помощь
я хотел сказать , что для того что б получить ответ необходимо сформулировать что имеено хочет тот или иной человек или выяснить задавая наводящие вопросы , но , некоторые просто считают ето ниже своего достоинства кода им и так все понятно , а просто растекатся мыслью по древу"тот же флем". Тоесть суть не в деньгах...........(а У.Е. было взять просто для примера ) . а в отношении
У.Е. - они и есть у.е., и необязательно считать их баксами или там монгольскими тугриками... Отношение цен есть - и ладно. Мне просто непонятно - почему ответ на правильно поставленный вопрос должен стоить в полтора раза дороже правильного ответа и втрое - по отношению к просто ответу. Впрочем - ладно, это я, похоже, с хронического недосыпу занудствовать начал...
Что я сказать-то хотел: чтоб задать правильный вопрос - надо знать как минимум половину ответа. Поэтому на долю отвечающего остается меньше работы и брать за нее больше - как минимум, некрасиво. Впрочем, даже если смысл был в том, чтоб долго и упорно подпихивать вопрошающего к пониманию, необходимому для правильной постановки вопроса... Если не совсем дурак - сам проставится, в благодарность за науку
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Отправить комментарий