EQ=DC Уже делается проблемой распознания такой маркировки. Люди добрые подскажите кто знает что это за м-ма и как читать такие маркировки где взять расшифрову. ВСЕХ С ПРОШЕДШИМИ ПРАЗДНИКАМИ.
Его то я нашел. Но толку то.
Микросхема что я ищу 24 ноги и формирует 5 и 3.3 а вы мне представили пример там зарядка вообще. Или я не правильно расшифровываю .
heckfy16, ну так пока более свежего документа от производителя нет, может имеет смысл озвучить позиционное обозначение и платформу, где установлен искомый компонент? или предлагаете перелопатить кучу пдф-ок, чтобы вам помочь?
это RT8205 ))))
Апарат работает все в норме. Была установленна CL=CK. "И это не подозрения" ))) Просто уже чутье и немного логики. Вердикт EQ=DC - RT8205
фигасе... это чо за танцы такие с маркировкой... не может же быть, чтоб в новой редакции документа всё переиначили...
heckfy16, можете фотки дать?
И объект ремонта ещё интересует (ну, к примеру марка и ревизия майнборда в таком-то ноуте)...
это RT8205 ))))
Апарат работает все в норме. Была установленна CL=CK. "И это не подозрения" ))) Просто уже чутье и немного логики. Вердикт EQ=DC - RT8205
heckfy16, не вводите людей в заблуждение
если бы вы удосужились прочитать даташит на RT8223MGQW и сравнить с RT8205 (кстати, какой A, B, C?), то до вас дошло бы, почему у вас заработало, не факт, что заработает везде и всегда, а вот люди, прочитав ваши домыслы, вполне могут нажить себе неприятности
RT8223MGQW=EQ - так утверждал Заратустра Richtek
EQ=DC - RT8205 - заблуждение, основанное на ничем не подтвержденных подозрениях
а DC - вообще дата код (каламбур, однако)
Ну например - тип RT9513GQW EQ= корпус WDFN 3x3-10
heckfy16, вроде-ж на форуме часто проскакивает упоминание пдфника Richtek Marking Information...
...ложки нет
Его то я нашел. Но толку то.
Микросхема что я ищу 24 ноги и формирует 5 и 3.3 а вы мне представили пример там зарядка вообще. Или я не правильно расшифровываю .
heckfy16, ну так пока более свежего документа от производителя нет, может имеет смысл озвучить позиционное обозначение и платформу, где установлен искомый компонент? или предлагаете перелопатить кучу пдф-ок, чтобы вам помочь?
Я подозреваю что это RT8205
мдя, и на чем основаны ваши подозрения? ничего, что маркировка другая?
хотя вы не помогаете вам помогать, я бы погадал на RT8223MGQW
это RT8205 ))))
Апарат работает все в норме. Была установленна CL=CK. "И это не подозрения" ))) Просто уже чутье и немного логики. Вердикт EQ=DC - RT8205
фигасе... это чо за танцы такие с маркировкой... не может же быть, чтоб в новой редакции документа всё переиначили...
heckfy16, можете фотки дать?
И объект ремонта ещё интересует (ну, к примеру марка и ревизия майнборда в таком-то ноуте)...
...ложки нет
ОООО фотки .... собрал уже же на тестах. Не хочется разбирать прямо. Могу сфоткать старую микросхему. То что я описал факт. Все работает.
heckfy16, не вводите людей в заблуждение
если бы вы удосужились прочитать даташит на RT8223MGQW и сравнить с RT8205 (кстати, какой A, B, C?), то до вас дошло бы, почему у вас заработало, не факт, что заработает везде и всегда, а вот люди, прочитав ваши домыслы, вполне могут нажить себе неприятности
RT8223MGQW=EQ - так утверждал
ЗаратустраRichtekEQ=DC - RT8205 - заблуждение, основанное на ничем не подтвержденных подозрениях
а DC - вообще дата код (каламбур, однако)
Отправить комментарий