Черт, может хоть теперь, после этого, наше правительство даст зеленый свет отечественному Эльбрусу?
Всего-то нужно - несколько несчастных миллионов долларов.
S.A.N. Ага, и переучить несколько миллионов чиновников с MS Word & MS Excel на что-то другое или будем винду на них в эмуляторе крутить? А что до команды разработчиков Эльбруса, Вы случайно не в курсе, на кого эта команда работает сейчас? Не поленитесь выяснить и после этого написать здесь свои соображения "в свете вновь открывшихся обстоятельств"
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Хочу сказать, что запуск MS Word и Exel - и в настоящее время является серьезной проблемой, если пытаться сделать это на каком-нибудь крупном сервере, а тем более - на сложном и секретном военном аппаратно-программном комплексе. Может банально не оказаться мыши/клавиатуры/монитора. Да и операционка скорее всего будет "некошерная"
Не о том ведь речь.
Читал просто как-то про то, что наши военные боятся использовать буржуйскую вычислительную технику - мол там шпионы всякие заложены могут быть. Посмеивался еще - ну какие шпионы в тайваньском ширпотребе, что можно купить в магазине, и которым сотни миллионов людей по всей планете пользуются. Оказывается, действительно не все так просто; и может действительно иной раз лучше вместо компа размером с чемодан использовать нечто отечественное, скажем, на базе шасси ЗИЛа.
А мне сейчас все равно на чем сидеть. У меня нет ни одной задачи, которая не могла бы быть выполнена в средах, отличных от Винды. А про Ворд/Эксель скажу следующее: за последний год я их запускал всего несколько раз, так что даже их можно пересчитать по пальцам Тем более, что аналогов этих прог уже полным-полно. С софта переезжаем на хардваре - здесь уже мне тоже все равно на чем сидеть. Пускай даже Трансмета или Моторола... Главное, чтобы ось была кошерная (Линух/BSD/Win) и производительность более-менее приличная... Ну, и, конечно, желательна совместимость со промышленными и не очень стандартами железа (ISA/PCI/IDE/SCSI/SATA)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Счас уйдем во флейм?
Если бы уважаемый дон внимательно прочитал отчет по уязвимости, то, возможно, понял бы, что это уязвимость не Windows, это уязвимость структуры процессора. И к Линуксу она имеет точно такое же отношение, как и к ЛЮБОЙ другой операционной системе защищенного режима.
или тут
daemonology.net/papers/htt.pdf
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Черт, может хоть теперь, после этого, наше правительство даст зеленый свет отечественному Эльбрусу?
Всего-то нужно - несколько несчастных миллионов долларов.
S.A.N. Ага, и переучить несколько миллионов чиновников с MS Word & MS Excel на что-то другое или будем винду на них в эмуляторе крутить? А что до команды разработчиков Эльбруса, Вы случайно не в курсе, на кого эта команда работает сейчас? Не поленитесь выяснить и после этого написать здесь свои соображения "в свете вновь открывшихся обстоятельств"
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Да вообще-то Бабаян грозился сделать e2k x86-совместимым, однако...
Выход обычно есть. Но он не работает.
great coder Видимо ради этого он с командой и ушел работать в Intel corp, о чем я, собственно, и намекал в прошлом сообщении...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Хочу сказать, что запуск MS Word и Exel - и в настоящее время является серьезной проблемой, если пытаться сделать это на каком-нибудь крупном сервере, а тем более - на сложном и секретном военном аппаратно-программном комплексе. Может банально не оказаться мыши/клавиатуры/монитора. Да и операционка скорее всего будет "некошерная"
Не о том ведь речь.
Читал просто как-то про то, что наши военные боятся использовать буржуйскую вычислительную технику - мол там шпионы всякие заложены могут быть. Посмеивался еще - ну какие шпионы в тайваньском ширпотребе, что можно купить в магазине, и которым сотни миллионов людей по всей планете пользуются. Оказывается, действительно не все так просто; и может действительно иной раз лучше вместо компа размером с чемодан использовать нечто отечественное, скажем, на базе шасси ЗИЛа.
Будьте проще, используйте Линукс.
А мне сейчас все равно на чем сидеть. У меня нет ни одной задачи, которая не могла бы быть выполнена в средах, отличных от Винды. А про Ворд/Эксель скажу следующее: за последний год я их запускал всего несколько раз, так что даже их можно пересчитать по пальцам Тем более, что аналогов этих прог уже полным-полно. С софта переезжаем на хардваре - здесь уже мне тоже все равно на чем сидеть. Пускай даже Трансмета или Моторола... Главное, чтобы ось была кошерная (Линух/BSD/Win) и производительность более-менее приличная... Ну, и, конечно, желательна совместимость со промышленными и не очень стандартами железа (ISA/PCI/IDE/SCSI/SATA)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Счас уйдем во флейм?
Если бы уважаемый дон внимательно прочитал отчет по уязвимости, то, возможно, понял бы, что это уязвимость не Windows, это уязвимость структуры процессора. И к Линуксу она имеет точно такое же отношение, как и к ЛЮБОЙ другой операционной системе защищенного режима.
А кому счас легко...
savely_s Увы и ах, но _даже_ эта тема рискует выродиться в holy war Win vs Lin
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Отправить комментарий