Новый сервер 2008
По результатам проверки сервера на терпимость к нагрузкам поставлен следующий диагноз - будет жить, прихрамывая, пока в скорости не умрёт. Как вы, наверное, заметили, сервер в последнее время серьёзно сбоил - предпринимались различные попытки к повышениею его жизненного тонуса. Итого - без особых успехов. Это значит, что работать будет, но никакого "запаса" в мощности нет, потому при любой критической нагрузке начинаются проблемы (от слишком активной аудитории, выросшей в несколько раз за последний год и наплыва поисковиков до проблем при внутреннем обустройстве на сайте). Потому, с прицелом на совсем близкое будущее уже сейчас стоит задача - в течение месяца переехать на новый сервер.
На мой взгляд, главным тормозом видится подсистема памяти (но не объём, а скорость), т.к. используемый на сайте движок крайне активно работает с нею. Ухищрения с различными оптимизациями, ускорителями лишь смягчают, но не снимают проблемы, а часто - лишь добавляют глюков.
==========
Обновлено:
Цитата:
WebMoney:
Z764692734990
R326519264776
B425987194764
E713581971474
U347927897395
Цитата:
Яндекс.Деньги:
41001113406364
Цитата:
Украина:
ПриватБанк: Карточный счет Maestro 6762 4620 3472 0539 на имя Бакум Владимир
Цитата:
Беларусь (у кого нет Webmoney/Я-Денег).
Можно перевести жертвуемую сумму на счёт мобильного телефона:
МТС, 8652934, Севко Н.В.
Переславшим - обязательно не забывать скидывать в личку форума (или icq/почту) дату/сумму отправки и ник на форуме.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
п.с. Если сбудутся "худшие" предположения, нагрузка на сервер может увеличиться вдвое уже через месяц. Просьба вернуться к сути и определиться с конкретной конфигурацией.
>>> Списался с представителями из ETegro по возможным партнёрским программам. Было озвучено предложение:
Русским языком выражаясь - за $200
ex-K9
Не вдохновляет...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
В качестве показателя, что посланные Вами средства на сервер дошли и были учтены - блок внизу каждой страницы о перечислении средств на сервер - для Вас показываться не должен.
Согласен просто добавить денежек утром без дискуссий
Ладно, в дискуссии участвовать не буду - ибо все равно не слышат.
Озвучте счет вэб-мани рублевый, болел и не перечислял денег.
Евгений, rom.by/node/16831
ex-K9
Привет.
Я как раз подумал об этегро. У них валяется моя сданная им платформа в расчете на замену матери - RS150 самая первая. Выяснилось что заменить они мне ее не могут ( по причинам организационного характера-сняты с производства да и компания их производившая давно не у дел) но была договоренность что в качестве техподдержки продадут мне голую платформу RS150 G2 чтобы я воткнул туда все остальное. Из остального на сегодняшний день осталась пара Opteron 280, четыре модуля 512Mb HyperX (DDR400, CL2.5) Reg ECC памяти и эта договоренность ( реально голые платформы они не продают). Если их сервис ромбай устраивает и сервак достаточный, а читая конфигурации я понял что его с головой хватит - могу взятся за переговоры и вымутить у них такую платформу, обещаные етегром цены могу озвучить в личку. Все остальное можно купить не у них - дешевле будет, при этом гарантия на платформу будет как обычно.
P.S.
Почитал - ужаснулся
Всем привет.
Я немножко не по теме, но всё-же по теме.
Тут уже все имхо сказано насчет денег и железа, но кое-что имхо упустили(обсудить упустили).
Почему-бы нагрузку не разнести в "пространстве"? Ну в смысле зеркало сделать в другом регионе? Тут вам и распределение нагрузки, и избыточность сходу. Ну или кластер-айпи?
Имхо позволит обойтись "малой кровью", ессно не без чьей либо поддержки.
P.S.
Почему-то в последние годы стало модным создавать сосредоточенные системы, интересно с чего-бы это и к чему???
Наверное к чьиь-то деньгам! Жаль не к нашим
По очень настоятельной просьбе трудящихся - ориджин удалён и больше не появится. Гарантировать же отсутствие публикации статей со своей стороны не могу :P
Aleexis,
1) Надо второй сервер и место в ДЦ.
2) Надо балансировщик нагрузки.
3) Надо синхронизировать контент в режиме реального времени, что требует гарнтировано-работающего канала для связи.
4) Такая система значительно более трудоемка в плане поддержки нежели централизованная.
Это конечно же решаемо, но объективно получается более дорогой вариант.
ex-K9
Отправить комментарий