Величина этого сигнала +0,1в, на базе Q14 +0,7в, на базе Q13 +0,15в,на кол.Q11 +0,6в, на базе Q11 +0,8в. На выводах TL494: "1" +2,2в, "2" +2.5в, "3" +1,25в.
По книжке c HamRadio проверил при выключенном БП и с доп. источниками усилитель ошибки DA3.При напряжении на ноге "2" +2,2в менял U на 1-ой ноге и при 2,5в на третьей ноге появлялось с 0,35в -> +5в. Видно при штатном включении БП на 1 ноге не хватает напряж., чтоб на 3-й появилось 5в. БП при подключенной мат.плате (ОЗУ и простой видеокарте, без винчей) выдаёт такие напряжения:
+3,4в,+4,8в,+11,5в,-11,6в и -4,6в. В допустимую вилку -5% попадают (правда на пределе), но может этого неноминального
напряжения и не хватает для получения с них > 2,5в на 1-й ноге?
Если вы считаете, что это так, то подскажите, как увеличить напряжения (+12 и +5, наверное) в этом блоке питания.
Или дело в другом?
Вы пробовали поуправлять узлом при снятой перемычке J11, подключая - отключая R55 к +5в ?
Если PG работает - меняйте ШИМ.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
После вашего ответа попробовал: при подаче/снятии +5в на R55 уровень PG на выходе БП то повляется (+4,8в), то исчезает. Теперь надо подбором высокоомных резисторов на выводах 1 или 2 TL494 менять ШИМ, т.е. выходное напряжение БП, раз подстроечных резисторов в этой схеме нет, да? А методика такого подбора где-то описана, чтоб резко не увеличить напряжение и мат. плату не сжечь? Или вкратце раскажите?
Вы идёте очень опрометчивым путём, уважаемый автор...
Усилители ошибки и компаратор в TL494 имеют очень отдалённое отношение к сигналу PG, выдаваемым схемой на дискретных элементах Вашего БП.
Очень рекомендую не трогать ШИМ, а попробовать проанализировать схему формирования сигнала PG, и поискать неисправности именно там...
P.S. Тьфу... Совсем забыл посоветовать автору обязательно (от греха) заменить R21, R22 и скорректировать напряжения БП подбором сопротивления блока резисторов R49 - R51.
А потом уже можно и PG заняться...
P.P.S. Уменьшение сопротивления блока резисторов R49-R51 увеличит выходные напряжения +5,+12,-5,-12V. Только очень аккуратно уменьшать нужно...
erstmann
сигнал PG формируется на усилителе ошибке DA3 TL494 (БП GT-200W), как и у меня, только напряжение с вывода 3 идёт на другой выходной какад, а у меня на схему с дискретными элементами, которую я уже проверил по совету UAM`а.
дискретная схема от перемычки J11 до выхода PG. И, наверное, резисторы 47,48,67,66,65 с соседними
элементами для подачи управляемого напряжения на ногу 1 TL494.
domnik
Попробуйте все-же заменить ШИМ. Не должно быть на выводах 1 и 2 разное напряжение. Тем более, что вероятнее всего до этого на ШИМ погуляло завышенное напряжение.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
На рабочем TL494 - 1я нога: SB = 0V, РАБ = 2,4V; 3я нога: SB = 0V, РАБ = 2,1V. Присоединяюсь к совету UAM`а - менять ШИМ.
doomnik
А у вас схема включения усилителей ошибок TL494 такая же, как и у меня (DA4 в жестком нуле, FA-5-2)? В любом случае можно ещё сказать, пожалуйста, напряжение и на второй ноге этой микросхемы.
Схема с "Схемы БП" FA-5_2 v3.2 250W. На второй ноге +2,4V во всех режимах.
Хотелось бы закончить эту веточку форума с признаком "Решено". Может быть кому-то
и пригодятся мои пробы и ошибки, чтоб их не повторять.
Поскольку гуру в блоках питания Головков и Любицкий в своей книге ("Лучшей
книги по принципам работы БП не найти" - такое мнение модератора этого форума)
описали проверку подозреваемой части микросхемы TL494 и эта проверка показала, что М/С рабочая и т.к. лениво было искать её в магазинах, выпаивать, впаивать, то я стал подавать через тумблер
("задержка") +5в на формирователь PW-OK, получил с БП этот сигнал и RESET# повился в нужных
местах на мат.плате, но плата всё равно не запускалась.
Начал читать от чего может она не запускаться в ветке ремонта мам и там в рекомендациях очень
настоятельно советовали проверять не только величину напряжения, то и форму сигнала. Одновременно
при оказии подключил мою мат.плату к другому исправному БП - моя плата работает. Опять вернулся к БП, Достал с дальнего шкафа осциллограф и посмотрел форму выходных напряжений с БП. Ужас! Пульсации (пила через 100гц) на 5в обоих - около 1,5в, на 12в обоих тоже, а на +3,4в норма(!?). А напряжения все тестером показывают лишь -5% уменьшение...
Стал искать вздутые конденсаторы. Как раз на выходе +12в есть такой на 2200 мкф. После его замены
U сразу поднялось с +11,5 до 12,2, но пила осталась, только поменьше стала. Поскольку электролиты
на моём БП фирмы, находящейся в чёрном списке (Fulltec),то менял все кондёры на выходе 12 и 5в.
Пила не убиралась. Посмотрел на дежурке - тоже пила и грязный сигнал, то же на питании TL494 28в.
И тогда на входе БП, после диодного моста, увидел под наклейкой чуть вздувшийся электролит C1
330.0 на 200в, пульсация на нём огромная.
Параллельно ему припаял другой электролит и всё заработало. Оказалось C1 был вообще в обрыве,
хотя с 2002г проработал исправно. А напряжения на выходе БП находилось в допустимом пределе...
что заставило искать только отсутствие PW-OK.
Отправить комментарий