Win 2K & 2xPentium Pro
Есть комп - Hewlett-Packard Vectra XW/XU 6/200 с материнской платой вроде бы под моделью D4340 (может быть это и не модель, но другого Id не нашел)(чипсет по словам Everest'a i450GX/KX), на ней установлено два проца Pentium Pro 200MHz, 128Mb оперативы 5V ECC, жестачок сказиевый Seagate на 4 гига и видяха PCI на 4 метра от ATI, стояла на нём Win98, и дабы запустить второй проц, т.к всем известно, что Win98 SMP не держит, решил поставить Win2000 Server, поставить-то поставил, но Винда в упор не видит второй проц! Ни в диспетчере зачад, ни в устройствах, нигде его нет, Everest и CPU-Z тоже не видит второго проца как бы я не изворачивался. НО(!) - Биос говорит, что проца два.
P.s.: Спешу заметить, что процы идентичны во всём - ревизии, степпинги и ID, перерыл весь инет - схожей проблемы не нашёл, может кто сталкивался с такой ерундой?
P.p.s.: Проводил различные тесты Everest'om - там есть сравнение с 2x Pentium'ами Pro на i440FX - результат: мой двухпроцессорник в два раза медленнее двухпроцессорника на i440FX. Но у меня ТОЧНО работают ДВА процессора - проверял каждый в отдельности.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
ядро 2000 какое стоит?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
5.00.2195, Service pack 3.
Скачайте последний AMIDIAG под DOS
от достаточно корректно проверяет SMP
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
ЯДРО!!!! Т.е. мультипроцессорное ли, унипроцессорное. ACPIшное ли или обычное.... Ну, и т.д.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
А как узнать это ядро?
Так, насчет ядра нашёл сам, в этом же Эвересте, написано Uniprocessor free (32-bit), а чуть ниже написано - поддержка до 4 лицензированных процессоров.... кстати, а можно эту информацию про ядро где-нить выцепить стандартными средствами Windows?
раз юнипроцессор, то поэтому и не фурычит SMP.... А насчет 4-х камней - ИМХО, вранье.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Значит единственный вариант - это искать Multiprocessor Free? Для чего тогда сделали Uniprocessor Free? Непонятно, для чего получается нужна такая винда... В инете покопал по этому поводу, ничего не нашёл.
И еще вопрос: XP у меня тоже Uniprocessor Free, но у меня на ней Пенёк 4-ый стоит (даже без HT), поэтому возможности проверить двухъядерничек нет, но получается, что если поставить платформу двухъядерную (или двухпроцессорную), то она не запашет на XP в режиме двух процессоров? Или такое относится только к старым компам?
Uniprocessor сделали какраз для Пенка 4 без HT=) в смысле для систем с одним CPU
надо переустановить виндовс - при установке когда просит драйвера для скази нажать толи ф5 или ф6 ну или рядом=) точно не помню, уже давно виндовс не ставил - там список появиться ядер каких установить вот и выбери Multiprocessor=)
а, вот оно, почитайте статью
Спасибо за инфу...)) Такого я еще не знал..)
Но фигня вся в том, что комп в диспетчере устройств определяется как "обычный компьютер" и подмена ядра на "многопроцессорный комьютер с ACPI" и на "многопроцессорный копьютер с MPS" результатов не даёт - винда после перезагрузки не запускается. При установке нажимаешь F6 и пыташься выбрать многопроцессорное ядро - а винда говорит о повреждении файла Halborg.dll и не хочет ставиться... Видать комп настока старый, что ничего не подерживает...Либо он был заточен под NT....или я не знаю...
И вообще, при переустановке Винды выборов ядра W2k у меня небольшой - всего один вариант - мультипроцессорный с SGI, остальные три варианта для однопроцессорных машин. С файлом halborg.dll я разобрался, но даже с ним винда застывает при установке на чёрном экране с мигающем курсоре....и не сдвигается с места...Я уже не знаю, возможно ли на этом монстре два процессора задействовать впринципе....может быть для такого компа файлы hal.dll, ntoskrnl.exe и остальные были от самого производителя. На ромбе ни у кого такого компа не сохранилось? А то у меня еще есть пара вопрос по этому железу.
Ставьте NT4. Летать будет, как птица - по сравнению с W2k (128 метров для _комфортной_ работы в Win2000 маловато будет - лучше 256 и далее, а NT4 и на 64-х у вас будет шустро работать).
В NT4 (Workstation RUS) есть такие ядра:
"AST Manhattan SMP"
"Compaq SystemPro Multiprocessor или 100% совместимые"
"Corollary C-bus архитектура"
"Corollary C-bus Micro Channel - архитектура"
"IBM PS/2 или другой компьютер на базе Micro Channel"
"Однопроцессорный MPS"
"Мультипроцессорный MPS" (!)
"Мультипроцессорный MPS Micro Channel PC"
"NCR System 3000 - модели 3360/3450/3550"
"Olivetti LSX5030/40"
"Стандартный компьютер"
"Стандартный компьютер с процессором C-Step i486"
"Wyse Series 7000i - модели 740MP/760MP"
в итоге:
"Мультипроцессорный MPS" - это единственное что подходит.
HP Vectra XU 6/XXX: Oфициальная страничка от HP (in english) h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?prodNameId=17...
HP Vectra XU 6/XXX: FAQ от HP (in english):
h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SupportTaskIndex.jsp?lang=en&cc=...
/OFF: Я кстати, читал что у Os/2, например, вообще были проблем в ядре с поддержкой PPro...
DOOMED TO WALK THE EARTH AS SLAVES OF THE LIVING DEAD.
Отправить комментарий