т.е. уменьшить падение для первого транзистора и увеличить для второго, но я не знаю эту материнку, поэтому не могу сказать точно, можно ли увеличить на истоке Q40 с 1,8В до 2,25В
Нельзя по 2 причинам:
а) не поможет, т.к. сток Q64 не связан с истоком Q40;
б) это не понравится устройствам, которые очень любят 1,8 В.
woolf555 - Я же писал - напряжения - в норме !
А падение напряжения на транзисторах - заложено в схеме их Изготовителем
Единственное , что еще могу посоветовать - посмотреть на ножки греющегося транзистора осциллографом- нет ли на них пульсаций. Транзисторам в линейных стабилизаторах это не "нравится" и они могут от пульсаций нагреватся. Если там все "чисто" - закрывать Тему , а МВ - ставить в работу.
Я сразу оговорился, что не знаю можно ли поднять напряжение. Если этот стабилизатор на Q40 питает что-то ещё, то конечно нельзя, а если исток со стоком не связан (хотя по напряжению 1,8??), то вообще не имеет смысла.
а) не поможет, т.к. сток Q64 не связан с истоком Q40;
б) это не понравится устройствам, которые очень любят 1,8 В
Спасибо всем!!!!! покопаюсь может найду виновника подения напряжения
woolf555 - Я же писал - напряжения - в норме !
А падение напряжения на транзисторах - заложено в схеме их Изготовителем
Единственное , что еще могу посоветовать - посмотреть на ножки греющегося транзистора осциллографом- нет ли на них пульсаций. Транзисторам в линейных стабилизаторах это не "нравится" и они могут от пульсаций нагреватся. Если там все "чисто" - закрывать Тему , а МВ - ставить в работу.
Я сразу оговорился, что не знаю можно ли поднять напряжение. Если этот стабилизатор на Q40 питает что-то ещё, то конечно нельзя, а если исток со стоком не связан (хотя по напряжению 1,8??), то вообще не имеет смысла.
maco, а что за потребитель напряжения от Q40? Думаю тогда на Q64 1.8 поступает от преобразователя возле памяти.
посмотреть на ножки греющегося транзистора осциллографом- увы его уменя нет
Отправить комментарий