Пользовательский интерфейс Setup BIOS какого производителя Вы считаете лучшим?

А асусовский не следует выделить в отдельную категорию?

Проголосовал за "классику" Award.

а Win-BIOS забыли?

АСУС своего не имеет.

Да, может быть корректнее сравнивать конкретные версии, у которых дизайн особый. 

Win-BIOS это который графический и с мышкой? 

Наверно, скоро GUI Setup BIOS будет унифицирован.

А из приведенных какой тогда ASUS? Мне все же сдается, что интерфейс ASUS все же имеет право быть представленным. Или он все же аналогичен кому-то из приведенных?

Я имел ввиду, что у Асуса нет своего БИОСа, они используют либо АМИ либо Award.

А вопрос-то по интерфейсу.

Да, вопрос по пользовательскому интерфейсу Setup BIOS. Например, у HP он похож на Турбо Вижен, у Интел похож на АМИ ...
Авард нравится большинству, наверно дело прывычки. Программы под DOS тоже пестрили разнообразием интерфейсов, а сейчас GUI унифицирован. Думаю что Setup BIOS ждет таже участь, но интересно какой он должен быть.

Добавьте в список Award Medallion и Award Phoenix и Microid Research. Я голосую за эти версии авардов. У ами сами биос достаточно функциональны, но интерфейс более убогий. У HP для выхода из меню надо нажимать несколько различных кнопок, в то время как у аварда F10 и ввод начиная с 6.0. HP Server BIOS - вообще жутко убогий интерфейс наподобие их же BIOS для HP Vectra (486). У интела разновидность ами, но более продуманная в плане эргономики. Но отсутствуют опции разгона практически во всех матплатах. Insyde - пока не попадалось - не скажу. Красивый BIOS был помнится году в 1999 у Microid Research, но делать статистику на основе одной виденной матплаты я бы не решился. Короче мой выбор на данный момент - либо Award-Phoenix в исполнении Albatron, либо он же от Asus.

Уже добавить не получится. 

Я тут нашел пару скриншотов Интел HP

Приду домой - изменю голосование. Но придется переголосовывать

А возможно сделать перечень с картинками? Тогда можно и оценить и вспомнить...
А еще, классно было бы с оценками.

Пришел. Яростно подумал (с) Пришел к выводу, что нужны следующие пункты:

а) Award Elite 4.5x - тут все просто. Обыкновенный Авард типа такого:

б) Award Medallion 6.0. Может обзываться Award-Phoenix. Выглядит так:

в) AMI в виде _списка_. Встречается на платах а-ля MS-5169.
г) AMI WinBIOS.
д) стандартный AMI в виде менюшки
е) PhoenixBIOS

ж) Microid
з) Insyde
и) Toshiba
й) Hewlett-Packard
л) Compaq (который распространяется RomPaq'ами)

> IBM/Lenovo
то ли AMI, то Phoenix
> ASUS
БИОС на P3B-F - да, отличался... Вроде это был Медаллион, но с менюшкой как в АМИ. На ноутах АСУС - обыкновенный AMIBIOSC0800
> Intel
в принципе или перефигаченный Феникс, или АМИ...

Вот АМИ с интерфейсом как у Award

Получается всего несколько видов GUI:

- "В два столбика" или список (Award, AMI)

- Меню (AMI, Intel, Phoenix)

- WinBIOS (AMI)

- Turbo Vision (HP)

- вроде бы у Toshiba есть нечто похожее на дерево-каталог

В общем - мне с менюшкой сверху нравится.

Это который HP-Compaq? Да, он стильный, спору нет. Мы его сейчас копируем для HP, с EFI. Я долго не мог понять - нравится он мне или нет, всё кажется, что на синем фоне должен быть листинг программы 

Наверно нравится!

И он, и Award6 (с фотки), и AMI с менюшкой сверху. Это - НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс. Соответствующий стандартам. А "2 столбика" - пережиток прошлого. Про убогий интерфейс InSyde я вообще молчу...

А мне нравится AwardPhoenics

Хотя непротив и WinBIOS от AMi, тоже удобная штука, правда когда мышкой управляеш, без мыши неочень удачно выходит лазить по BIOSу

согласен с савелием. листинг это пережиток прошлого века. строка с верху очень удобна.