Базис для масштабирования интерфейсов заложен самой x86-архитектурой. Яркий представитель – райзер AOC-SLG3-2M2, предназначенный для работы с ограниченным множеством платформ, поддерживающих бифуркацию PCIe.
Способность адаптера поддерживать более одного накопителя базируется на способности порта хост-платформы к бифуркации. Это опциональное свойство. Если порт обслуживается процессором – то работоспособность адаптера AOC-SLG3-2M2 зависит и от модели процессора.
Несмотря на отсутствие контроллеров, на плате адаптера присутствуют DBL411 (буфер-разветвитель тактовых сигналов), Serial EPROM ATMLH732 и элементы импульсного регулятора напряжения, не относящиеся к логике работы PCIe.
Импульсный регулятор преобразует входное напряжение +12 вольт в уровни, необходимые для питания цифровых цепей накопителей. В силу фундаментальных электрофизических причин, для питания компонентов с высоким потреблением такое решение может оказаться предпочтительнее, чем прямое использование входного напряжения +3.3V.
Не исключено, что с помощью EPROM, подключенного к System Management Bus, достигается совместимость с конкретной платформой за счет привязки адаптера к конкретному модельному ряду.
Конкретнее, содержимое EPROM может вычитываться при инициализации платформы по линиям SMCLK, SMDAT (соответственно B5, B6) слота PCIe. В силу опциональности такого решения для PCIe, возможны различные сценарии в применении данного адаптера.
Если бы автор этого материала попробовал слегка подумать, то он мог бы написать правильную маркировку - AT24C02D
P.S. С главной убрал. Исправите ошибки - вернете. И заодно этот коммент уберете
P.P.S. Кстати, а зачем плодить лишние сущности
Нда, тяжелый случай
.
.
? Уже указано, что нужно просто правильно написать модели микросхем (а картинка с расположением надписей на корпусах вообще не нужна). Если вам так уж хочется просветить остальных на тему мелких деталей маркировки (хотя это совершенно не нужно в такой статье), то на картинке должны присутствовать сведения, которые позволяют идентифицировать конкретную модель микросхемы.
.
Была дезинформирующая картинка, теперь имеется недезинформирующая, но бесполезная картинка
Зачем эти идиотские телодвижения
P.S. IMHO проще в следующий раз самостоятельно отредактировать этот мусор, чем добиться понимания автора
Отправить комментарий