Штука в том, что этой S3 Trio было оч-чень много разновидностей. Вот сейчас, навскидку: S3 64, 64V, 64V+, 64V2 64V2U... и каждая отличалась своей, ни с чем не сравнимой заморочностью. Да, как СТАНДАРТНАЯ тестовая карта какая-нибудь V+ была очень даже ничего. За исключением... некоторых, особо тяжелых случаев несовместимости.
Так же прав и great coder , когда говорит о таком "странном" свойстве одной из версий S3 (по-моему, еще без V и без +). И вправду, не со всякими мониторами эти S3 работали корректно. Все уже забылось, но суть была в том, что в тот короткий период индикацией подключения монитора служило замыкание каких-то второстепенных ног 15-ногого VGA-разъема (по-моему, 10-й контакт - на землю). А потом пришла пора PNP, и все эти извращения забылись, остались только на некоторых ISA и первых PCI-видеокарточках. Так что... проверять особенности именно Вашей PCI-видеокарты фирмы S3 лучше на чем-нибудь абсолютно исправном, и только потом объявлять ее тестовой.
Штука в том, что этой S3 Trio было оч-чень много разновидностей. Вот сейчас, навскидку: S3 64, 64V, 64V+, 64V2 64V2U... и каждая отличалась своей, ни с чем не сравнимой заморочностью. Да, как СТАНДАРТНАЯ тестовая карта какая-нибудь V+ была очень даже ничего. За исключением... некоторых, особо тяжелых случаев несовместимости.
Так же прав и great coder , когда говорит о таком "странном" свойстве одной из версий S3 (по-моему, еще без V и без +). И вправду, не со всякими мониторами эти S3 работали корректно. Все уже забылось, но суть была в том, что в тот короткий период индикацией подключения монитора служило замыкание каких-то второстепенных ног 15-ногого VGA-разъема (по-моему, 10-й контакт - на землю). А потом пришла пора PNP, и все эти извращения забылись, остались только на некоторых ISA и первых PCI-видеокарточках. Так что... проверять особенности именно Вашей PCI-видеокарты фирмы S3 лучше на чем-нибудь абсолютно исправном, и только потом объявлять ее тестовой.