1. Грузитесь на 166, в районе таблицы устройств лихорадочно бьете на Pause , промеряете все линии, снимаете паузу, грузите ДОС, промеряете все линии, грузите под ДОСом какой-нибудь тест (например, SystemSpeedTest), промеряете линии, но уже избирательно - снимаете напряжения в зависимости от того, что тестируется в данный момент, потом перезагружаетесь, загружаете Винду, меряете в момент загрузки, в покое и под каким-нибудь комплексным тестом, чтобы все нагружал;
2. Аналогично на 200, за исключением того, что при загрузке Винды мерять все надо очень быстро , а то потом никакого "потом" не будет...
Далее, напряжения на 166 принимает за опорные (дифференциальный принцип, отслеживаем только изменения, потому как даташит - это еще не конкретный камень), и сравниваем...
И есть у меня подозрение, что мы увидим на 200, особенно в начале загрузки Винды и ближе к моменту ее выпадения в остадок , что разница с опорными как раз кореллируется с той величиной, на которую Вам приходится поднимать Vcore, чтобы Винда стартовала...
1. Грузитесь на 166, в районе таблицы устройств лихорадочно бьете на Pause
, промеряете все линии, снимаете паузу, грузите ДОС, промеряете все линии, грузите под ДОСом какой-нибудь тест (например, SystemSpeedTest), промеряете линии, но уже избирательно - снимаете напряжения в зависимости от того, что тестируется в данный момент, потом перезагружаетесь, загружаете Винду, меряете в момент загрузки, в покое и под каким-нибудь комплексным тестом, чтобы все нагружал;
, а то потом никакого "потом" не будет... 
2. Аналогично на 200, за исключением того, что при загрузке Винды мерять все надо очень быстро
Далее, напряжения на 166 принимает за опорные (дифференциальный принцип, отслеживаем только изменения, потому как даташит - это еще не конкретный камень), и сравниваем...
И есть у меня подозрение, что мы увидим на 200, особенно в начале загрузки Винды и ближе к моменту ее выпадения в остадок