От века все понимал... и не только IBM. Более того, ежели мысль о том, что туда мыша должна подключаться - так и это тоже верно. Но, в отличие от обычного PS/2 разъема на десктопе, на ноутбучном обычно распаяны оба варианта сигнального контакта: и под мышу, и под клаву. А тот "умный" Y-образный переходник, стОящий аж 450 рублей... я даже как-то анатомировал, чтоб узнать, за что же они дерут столько с простых смертных. Ответ оказался, как всегда, очевидным: ЗА ЛАМЕРСТВО. Ничего "военного", кроме раздельно разведенных мышиного и клавиатурного сигналов там не было, т.е., красная цена такому переходнику - 45 рублей + кусок шнурка + паяльные работы.
О-о-опс ! Сдаюсь. Никогда такого не наблюдал, сейчас наступил на эти грабли. Правда, на IBM 570-й, той, которая с дополнительной DOC-станцией. Но - все равно: виноват. По поводу того шнурка - был он для обычной Тошибы, значит, возможно, для IBM - что-то свое, более навороченное...
От века все понимал... и не только IBM. Более того, ежели мысль о том, что туда мыша должна подключаться - так и это тоже верно. Но, в отличие от обычного PS/2 разъема на десктопе, на ноутбучном обычно распаяны оба варианта сигнального контакта: и под мышу, и под клаву. А тот "умный" Y-образный переходник, стОящий аж 450 рублей... я даже как-то анатомировал, чтоб узнать, за что же они дерут столько с простых смертных. Ответ оказался, как всегда, очевидным: ЗА ЛАМЕРСТВО. Ничего "военного", кроме раздельно разведенных мышиного и клавиатурного сигналов там не было, т.е., красная цена такому переходнику - 45 рублей + кусок шнурка + паяльные работы.
---------------------------------------------------------------------------
О-о-опс ! Сдаюсь. Никогда такого не наблюдал, сейчас наступил на эти грабли. Правда, на IBM 570-й, той, которая с дополнительной DOC-станцией. Но - все равно: виноват. По поводу того шнурка - был он для обычной Тошибы, значит, возможно, для IBM - что-то свое, более навороченное...