Имеется сабж. Живой. MMX умеет. полметра кэша.
Фичи - кажется, неперваривает 64Mbit память.
Из найденго по форуму - на 5TX32 вроде как плохой стабизизатор питания. Что можно сказать про эту мамку плане установки на нее всячсеских K6-II и т.п.?
PS: Забыл уже, можно ли на первопни ставить пассивное охлаждение типа массивных радиаторов от PIII/Socket A, или все же вентилятор лучше.
можно пассивное охлаждение ставить. На брендах оное и стоит А вентилятор шумит и остановиться может....
а укроп и в Африке укроп. Так что К6-2 ставь лучше на АСУСь. Если надо, то могу выделить оный.
BTW, как и TXовая плата этот Акорп = СанЛи или СуперПавер SL-586V. Саппорт на них тут
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Root спасибо, джампера уже нашел Про K6 - вопрос скорее из общего интереса...
Насчет охлаждения - например у IBM все процессоры класса P1 - и свои и интеловские были с пропеллерами, в отличии от PII которые поголовно пассивные...
btw, что там у тебя за асусь?
ex-K9
K9
в данный момент времени валяется XP55T2P4, но настроек маловато, да и питальник тоже отличается дохлостью, хотя если порыскать, то можно полноценную последнюю ревизию P55T2P4 найти. Ну, или TX-овые АСУСы. На крайняй уж есть всяческие текрамы, MSI, Zida и пр.
Из фич первой названной мной мамки - наличие MR BIOS'а так что и LBA <=137Gb и софтовый рейд на 8 винчей поддерживаются без патчера. + поддержка 2-канального флоппи-контроллера и всяческие мелкие бонусы
Packard Bell - 100-пудово пассивное охлаждение. Здоровый такой чОрный игольчатый радиатор, который поболее копперовского будет
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Гм., подарили к плате затычку для сокета в виде Cyrix MII PR333 (83x3=250Mhz)
ИМХО по питанию плата должна бы и выдержать, кушает вроде как не более MMX.
Если я правильно помню Курицы имели слабый FPU но все остальное вроде как было в норме..?
1) Можно ли выжать из платы 83Mhz (Память - SDRAM PC100)
2) Залочен ли множитель у курицов или можно выставить на плате 3.5 x 75 (262) и на этом успокоится?
ex-K9
Cyrix обладает неплохым АЛУ, но отвратительным FPU
1) в теории - да, на практике - а кто его знает?
2) у курицов множитель меняется
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Root вследствие отсутсвия в машинке графической подсистемы FPU не интересен... А вот хороший NPU и относительно большой кэш - это вещь...
Btw, насколько поддаются разгону курицы? Можно ли надеятся на разгон с 250 -> 300Mhz ?
2) И как на плате задается множитель - я пока что больше 3.5 не знаю
ex-K9
Гнались в "реальных" мегагерцах не очень. Прежде всего, т.к. много кушали и потому шибко грелись. В частности именно по этой причине - просто насилование линейных БП - я их не рекомендовал на оные. На импульсниках, при отсутствии шибкой надобности в MMX/FPU - работали лучше всех (даже лучше К6-2).
250 - корректно могли немногие. Про больше вопрос не стоит вообще.
3.5 - банально снять все перемычки (в смысле - на множитель, а не, вообще, все ).
apple_rom а как насчет выжимания 83Mzh из платы?
ex-K9
Так, курица поставил. Имею 266Mhz. Производительность по сравнению с Pentim MMX 75x3 явно выше. Скорость чтения в PIO4 выросла процентов на 15. Ядро собирается тоже шустрее. На этом и все для данной платы. Радиатор греется страшно, пришлось поставить кулер. Транзисторы VRM даже трогать боюсь, а охлаждать их дальше некуда - там и так радиаторы на транзисторах, а остальное вроде как не сильно греется...
ex-K9
Отправить комментарий