Добрый день, друзья!
Есть сломанный импульсный БП с регулировкой напряжения (крутилка для изменения яркости лампы), предназначенный для подсветки микроскопа - нагрузка там только одна, это 100-ваттная галогенка
на выходе должно быть 12 В 100 Вт
Без нагрузки на выходе напряжение плавает от 0 до 3 В (вместо 12В), наблюдаю тестером.
Под 100-Ваттной нагрузкой напряжение меньше 1В и естественно лампа не светит.
Еще чуть слышны щелчки (цоконье) примерно 2 раза в секунду. Думаю, что это срабатывает защита и бп не может запуститься.
Схемы нет.
на высоковольтной части:
- шим-контроллер UCC35701D
- диодный мост GBU8M
- тиристор BT138-600
- полевой транзистор 17N80C3
- оптопары TCLT1002 (2 шт.)
- два конденсатора 400 мкФ на 200 В
- конденсатор пленочный RIFA PHE840M 1,5 мкФ
- трансформатор EPCOS
- еще кучка обвязывающей и дополнительной мелочевки SMD (диоды, стабилитроны, транзисторы, резисторы, конденсаторы...)
на низковольтной части:
- шим-контроллер вторичного питания UCC3583D
Резисторную обвязку UCC35701D всю проверил.
Схема включения отличается от типовой (не как в даташите).
На UCC35701D следующие напряжения:
1 COUNT 0 В
2 ILIM 0 В
3 VDD 10,5...11,8 В
4 OUT 0,02 В
5 PGND
6 VFF 0,2...0,8 В
7 RT 0,2...0,8 В
8 FB 1...3,3 В
9 VSCLAMP 0..0,2 В
10 CT 0,4 В
11 SYNC 0,06 В
12 VREF 1...3,4 В
13 GND
14 SS 0...0,1 В
Я так понимаю, что напряжение питания в норме. Но мс либо не может запуститься, либо неисправна. Смущает, что VREF плавает 1...3,4 В (вместо 5 В).
На низковольтную часть питающее напряжение не доходит. На UCC3583D и 272B питание 0..3 В (плавает).
Вложение | Размер |
---|---|
resize_of_img_0650.jpg | 107.38 КБ |
resize_of_img_0652.jpg | 82.99 КБ |
resize_of_img_0663.jpg | 83.47 КБ |
ucc35701d.pdf | 163.61 КБ |
Напряжение питания микросхемы не в норме. В предоставленном Вами дашите написано, что минимальное стартовое пороговое напряжение 12В, а типовое значение 13В. Отсюда и маленькое Vref.
Маленький электролит по питанию UCC35701D попробуйте заменить новым. Проверте отсутствие перегрузки на выходе.
К сожалению не приходилось ремонтировать такой блок, а по фото нельзя определить назначение второй оптопары. Вероятно защита, но хорошо бы выяснить на что она воздействует.
Compaund, спасибо Вам за ответ.
в даташите написано "UCC35701 family has turn-on and turn-off thresholds of 13V/9V"
я не правильно понимаю, что 13В - это верхний предел, а 9В - нижний предел срабатывания ??
и таблицы с электрическими характеристиками приведены для VDD = 11В
поэтому подумал, что питание 10,5...11,8 В - это норма.
можно ли попробовать принудительно подать напряжение на пин VDD от внешнего источника питания (через диод например), чтобы там гарантировано было 14В, а также подать основное питание БП от 220В ?? Или это опасно??
Электролит попробую заменить еще раз (хотя я их все менял уже). Возможно, что UCC35701 неисправна ?
Если Вы не знаете последствий от проведения эксперемента с подачей напряжения от постороннего источника, то этого лучше не делать.
Вы ещё не пытались проследить хотя бы 3 и 4 выводы второй оптопары, первая задействована в цепи обратной связи стабилизации выходного напряжения на 8 ножку микросхемы.
Решил перерисовать схему всего БП, занятие долгое, но сделаю через некоторое время.
В данный момент попался еще один точно такой же блок. Неисправность была другая. Один из сетевых входных электролитов был вытекший (400 мкФ на 200 В ), там два электролита подключенные последовательно. Заменил оба электролита на новые Epcos. Проверил диодный мост, разрядные резисторы - все ок.
Блок заработал. Проработал под нагрузкой несколько дней. Через некоторое время взорвался один из них. Опять проверил диодный мост и резисторы - нареканий нет.
Бракованный конденсатор или какова может быть причина? подскажите, пожалуйста.
Конденсатор скорее был в норме. То что заменили оба, сделали правильно, но после установки надо было проверить напряжение на каждом. Тогда смогли бы увидеть что на месте вздувшегося напряжение начинает расти, а на втором падает. Причина этого явления обрыв одного или нескольких резисторов из четырех (маркировка 4702 - 47кОм, общее сопротивление четырех резисторов 188кОм), параллельных каждому конденсатору.
Выпаил конденсаторы, диодный мост, отпаял по одному резистору в каждом плече (чтобы разорвать цепи) - проверил, резисторы все одинаковые, мультиметр показывал 46,5...46,7 кОм.
Поставил новые конденсаторы и заменил (на всякий случай) диодный мост, напряжения на каждом конденсаторе примерно 147...150 В.
Буду наблюдать.
Друзья, подскажите еще с одним вопросом. На этом же фото печатной платы (вв-часть) есть диод в корпусе SOD80 (mini melf) с зеленой полосой. Помогите опознать его, пожалуйста. Это диод в цепи питания ШИМ.
С желтой полосой - стабилитрон на 47 В (предположительно BZV55C47), замерил напряжение на работающем исправном блоке.
Еще проверил питание ШИМ на исправном блоке - 11,5 В (стабильное, не плавающее).
Диод вероятно LL4148.
Меж плюсом и минусом ? защитный стабилитрон видимо, вольт на 12-15
Отсоедините(приподнимите) ногу от схемы, замерьте, если 5 вольт ищите кз на плате
если не 5 - 2 варианта, неисправность мс и плохое питание
питание для проверки (11 вольт) можно подать извне
если дело в микросхеме то можно попробовать повесить внешний стаб на 5 вольт, хотя это уже колхоз, лотерея и рулетка
Все мосты сожжены... будем перепаивать!
Доброго дня!
Ох, теме уже год. Интересно, удалось ли починить бп? У меня появился такой же с, видимо, такой же проблемой. Не могу разобраться
Добрый день, LID!
К сожалению, мне пока не удалось починить данные БП собственными силами. У меня их две штуки лежит.
У неработающих блоков слышны тихие щелчки, вероятно срабатывает защита.
Давайте вместе думать
У Вас корпусной или безкорпусной вариант БП ?
Отправить комментарий