Дежурка БП Power Master PM (P4) 350W

С9 и С10 неплохо бы тоже "обвести"...
+ за находчивость при проверке трансформатора)) кстати, если располагаете временем, то при проверке 4-5 на 2-3 попробуйте закоротить 6-7 или 1-3 и оценить результаты на слух))

Да да уже все перетряс и мысли возникали еще и керамику заменить С9 и С10 0.1㎌ а С7 0.01㎌ 1кV наверно нет смысла менять его там резистор защищает

Ну все всем спасибо !!! Починил я свой БП все работает все напряжения в норме даже комп от него запустил . УРА товарищи

ну, и в чём же причина была? таки заменили керамику?

Ну короче вчера устал ковырятся сегодня дособрал комп все работает , вчера заменил керамику , на плате С9 был не 0.1㎌ а G 223 тобишь 0.022㎌ кстати не в курсе что буква "G" обозначает ? Скорей всего напряжение да ? В общем вместо него нашол у себя кондер 104 искал самый крупный по размерам думаю так надежнее а С10 заменил на советский пленочный 100㎋ 250v еще на всякий случай заменил транзистор Q4 С945 на С3331 заменил на такой потому что еще С945 не мог найти а по параметрам они очень схожи но сама проблема похоже была в диоде D10 прибором звонится как целый а схему не давал запускать , короче как то так !

Есть еще пациент на очереди это зарядник от моего ноута Acer "ADP-90CD BD" 19v 4.74 A схема даже есть , здесь проблему описать или новую тему создать ?

эмммм... значит снова бум пинать ёжика? ...или таки урок усвоен?
если надумаете описывать, то лучше оформить отдельную тему, а эту пометить решенной и оставить в покое четыре страницы пинков в проверку мелочи))) согласитесь, ведь вполне могли справиться совершенно самостоятельно)) или троллинг помогает?))

Кто реально разбирается делится опытом подсказывает где что замерять и какие детали обычно выходят из строя а другие заходят спросить какие напряжения на выходе неработающего БП или как вы корчат из себя спеца и на протяжении всех четырех страниц флудите и засоряете своими бесполезными попытками провакации тем самым только мешая . В моем первом сообщении уже написано что все детали проверены неисправные заменены и обведены кружочками на схеме включая и диод D10 . Вы упоролись как баран и ничего кроме флуда и якобы пинков проверять заведомо исправные детали

Bishop флудите в другом месте мне главное результат и чем быстрей тем лучше будете мешать буду просто игнорить . Все тема закрыта !

...ага, и кончилось как раз заменой "заведомо исправных деталей"... уж лучше быть бараном упёртым, чем идиотом. экзамена на заход в форум таки не хватает, чтоб поубавить "ремонтёров"... расплодили такой помощью, а они и думать не желают - только быстрее результат нужен, ткнуть в конкретную детальку.

Вот если МАКО, так это сказочник, ну чуть не кукольник и лобызательник. А как меня и прочих, - мордой в н7ехорошее место, так он один из первввых.
А как можно регистрировать таких авторов тем. Как бороться с умом топикстартеров, которые "умнее " РОМБОВОДОВ.
Я требую от Модератора, потом обратимся к Администратору, проведите тест на соображение, тест на знание законов електротехники, тест на адекватность в принятии решений от топикстартеров.
За себя уверен, что все готовы помочь! А часто стоит вопрос ! А может не надо...