GA-P61-DS3-B3 не стартует, после залития.

Дык его и согласно схеме не должно быть - достаточно ясно указано.

Если сдуру измерять сопротивление резисторов в составе схемы, то можно получить и не такие отклонения .

В остальном никто не мешает отследить все используемые сигналы на ЮМ и от ЮМ, раз уж ЮМ занимается управлением этой части. Да и внимательно осмотреть матплату на предмет потеков, окислов, сбитых деталей и т.д.

maco писал(-а):

Скажите пожалуйста где это ясно указано? В части схемы F_PANEL он вроде бы присутствует.
И можно у Вас поинтересоваться почему стоит сперва заняться сигналами на/от Юга, а не мультиконтроллера?

Вложение	Размер
1223.jpg	35.2 КБ

Вот именно в том овале красного цвета, который вы нарисовали, и содержится информация об отсутствии указанного резистора на матплате. Задумайтесь о том, зачем нужны те или иные символы в этом овале. Можете сравнить с символами, которые указаны для других элементов.

Опять же - задумайтесь над тем, кто управляет коммутацией до момента появления 3VDUAL в соответствии с реальным наличием тех или иных компонентов на матплате.
При желании можно переделать систему управления - схема у вас есть.

P.S. Фото экрана со схемой - шЫдевр .

Конечно же я благодарен что вы откликнулись и пытаетесь помочь мне, но как расшифровать подпись того же элемента на плате GA-P61A-D3? Ведь мне кажется резистор там присутствует. Фото1-с boardview GA-P61A-D3? Фото2- со схемчы GA-P61A-D3, фото 3 - из видео о ремонте GA-P61A-D3.

Вложение	Размер
1.jpg	38.84 КБ
2.jpg	62.49 КБ
3.jpg	58.63 КБ

Мне не сложно повторить:

Это ваши проблемы.

На фото реальной платы (оно же фото 3) видно, что R495 отсутствует (и C127 тоже отсутствует, например).

Да, действительно, все так, Вы правы. Наверное просто я устал и не заметил того о чем Вы говорили выше. Прошу прощенья. На самом деле я проверял подписи, но к сожелению это была другая схема (GA-P61-USB3-B3) и на том участке, который я взял за основу (область Q49) элементы (таки) присутствуют, в отличии от GA-P61-USB3-B3. А Х в глаза бросается.
UPD:
Просмотрев схему , я думаю первый сигнал это PCH_DPWROK, он имеется и = 3.37. Рядом слева есть название сигнала -RSMRST , это означает что для получения RSMRST нужен PCH_DPWROK. Или что вместе с PCH_DPWROK нужен и -RSMRST (Подскажите пожалуйста что значит "-"). По схеме чтобы получить RSMRST нужен 3VDUAL. чтобы двигаться дальше мне не хватает сведений. Можете поконкретней помочь? с названием сигналов и желательно с их последовательностью, пожалуйста.

Забавный бред. Если сдуру внимательно поглядеть на схему, то можно заметить, что R657 отсутствует. Хотя вы можете и должны проверять реальное отсутствие или наличие соответствующих элементов (иногда встречаются забавные прецеденты).

Такое обозначение часто применяют для сигналов, активным уровнем которых являет лог.0.

Документацию на ЮМ почитайте. Заодно и по схеме стоит поглядеть, какие сигналы используются для выхода из Deep sleep S5.

В документации на ЮМ для выхода из S5 указано наличие таких "событий":
- RTC Alarm (не знаю как проверить наличие на плате)
- Power Button (по схеме с кнопки питания сигнал приходит только на PWRON# мультиконтроллера)
- GPIO27 присутствует = 3.3v
При наличии всех этих условий ЮМ должен перевести SLP_SUS# в Hight.
Нажимая кнопку я замерял SLP_SUS# на резисторах идущих на вторую ногу Q76, Q105, Q73 (R520, R667 и R577 соответственно). SLP_SUS# =0. Причем сопротивление относительно земли R520, R667 (со стороны SLP_SUS#) = 620 Ом, а R577 =17кОм, и между собой эти выводы резисторов, понятно, не звонятся на коротко.
Я саму плату визуально проверил на обрывы дорожек, но могут ли быть микро-обрывы в данной ситуации? или возможно затекло под мост и окислился вывод SLP_SUS#?

При наличии любого (т.е. OR, а не AND). RTC_Alarm вас не интересует, а GPIO27 не используется для управления переходом из Deep sleep S5, судя по схеме. И заодно - high пишется без t.

Проверьте наличие R659 - раз уж у вас заявлено управление от ЮМ.

Может вы элементарно перепутали выводы резистора R577, например.
Вроде бы никто не мешает глазами отследить нужную дорожку (до ухода под ЮМ). И о контактной площадке R587 можно вспомнить.

Если подразумеваются микро-обрывы дорожек, то вряд ли - паяльная маска хорошо защищает металл дорожек.

Проверяется элементарно - к контактной площадке, соединенной по схеме с SLP_SUS#, довешивается подтяжка к 3VDUAL_PCH (1-10 кОм) и измеряется напряжение.

На к.п. со стороны ЮМ R659 3.3 имеется, на кнопку реагирует. На счет R577 - не звонилось с остальными, потому что я по невнимательности делал замеры на другом резисторе R682, который также имеет 8.2к и идет на 2ю ногу Q73 (с 5VL_EN). А R577 звонится нормально , как и R587.
Насчет дорожек, то есть с обратной стороны в нескольких местах поврежденное покрытие (до меди), включая дорожку SLP_SUS. Но осмотр с лупой показал что от резисторов до точки под ЮМ дорожка звонится.
При подключении 3VDUAL_PCH через 1кОм, (через 3.9кОм на SLP_SUS = 0), SLP_SUS =3.3v, поднялись напряжения 5VDUAL, 3VDUAL и RSMRST# в High.