У блока питания IW-ISP300A2-0 (плата IW-ISP300AX-X rev 1.5) была завышена дежурка, заменил мелкие электролиты в горячей части, пару электролитов и пробитый стабилитрон в районе самой дежурки у фиолетового провода. Питание дежурки нормализовалось, блок питания заработал. После сборки, я оставил его работать с подключенным жестким диском в качестве нагрузки. Так он проработал часа два, после чего заискрил и выключился. То, что я увидел после разборки блока изображено на фото 1. Плату почистил от сажи увидел две поврежденные дорожки у ножек трансформатора дежурки. Дорожки на фото 2. Дорожка, идущая от 2-й ножки трансформатора (если смотреть справа налево) оказалась целая, звонится с плюсом замененного конденсатора (10mF 50V). А вот дорожка, идущая от 3-й ножки трансформатора (опять же смотреть справа налево) к базе транзистора 13009, в обрыве. Кроме дорожек и предохранителя, визуально все целое. Кто-нибудь знает, от чего могло такое произойти? Что я сделал неправильно? И как считаете, трансформатор мог выжить после такого?
Фото 1
"Кто-нибудь знает, от чего могло такое произойти?"
en.wikipedia.org/wiki/UL_94
- белuберда и хрень. Трансформатор дежурки никоим образом не может соединяться с транзистором 13009 !
На фото ничего нельзя разглядеть.
Дорожка горит только в одном случае - если ток идущий через нее очень большой величины.
Саша
Повреждения на фото напомнили мне попадание насекомых в блок, такой же результат.
Александр Губа, я не специалист, я только учусь. И естественно могу писать хрень и белиберду. Все когда-то с чего-то начинали. Вот фото платы сверху, фото платы снизу. Снимал как мог, на телефон. Нормальной камеры, к сожалению, нет. Как я понимаю, на плате самый большой трансформатор это силовой, потом идет трансформатор обвязки ШИМ-контроллера, и последний это трансформатор дежурного напряжения. Если посмотреть на плату и отследить дорожки, то получается вот это. В первом сообщении я действительно ошибся, по даташиту получается, что 2-я ножка транзистора, это коллектор, а не база. Если я где-то не прав, то пожалуйста, поправьте меня. Буду благодарен.
Заранее спасибо!
Второй транс это транс раскачки (предварительный каскад).
Вы, что схему совсем не смотрите (в нашей копилке) ?
На коллектор 13009 равно как и на схему дежурного питания подается +310В от выпрямителя. И естесственно, если сгорел 02N60 и резистор(-ы) в цепи истока, то могла, хоть это и странно, сгореть дорожка. ИМХО и трансу дежурки конец !? Посмотрите все детали, что я указал, ну и еще проверьте всю дежурку. Начните с того, что извлеките из платы транзистор 02N60 и измерьте сопротивление обмоток трансформатора дежурки. Что Вы сделали не так - трудно сказать. Может установили электролиты плохого качества, а может вышли из строя электролиты на выходе дежурки... еще с первого раза из-за завышеного напряжения и перегрева ?!
Саша
Александр Губа, транзистор 02N60 оказался целым, как и все остальные транзисторы. После восстановления самой дорожки, замены диодного моста и предохранителя, блок питания заработал. Правда почему-то отказался работать с диодным мостом RS405, который по даташитам является аналогом стоявшего там ранее KBL06. Но он заработал с KBL08. Сейчас блок работает, все напряжения в норме. Пока что включен с нагрузкой из HDD и DVD-RW. Не знаю, что это было. Возможно из-за того, что раньше после пайки, я забыл смыть жидкий флюс ЛТИ120.
Может быть. Этот флюс делают все, кому не лень из чего попадется.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Никогда не используйте кислотные флюсы без веских на то причин!
При ремонте блока питания нет необходимости применять кислотные флюсы.
Кстати да, при пайке в местах, где может быть сравнительно большое напряжение (50 в и выше), лучше и вовсе никакой флюс и не использовать. Разве что канифоль (не видел ни разу, чтобы пробивало), и то, лучше всё-таки остатки вычистить. А ЛТИ-120 та ещё гадость. Да и многие другие жидкие и не совсем жидкие флюсы могут КЗ устроить.
т. 89276219324
Отправить комментарий