Избито, но -> CUSL2-C + Maxtor MaxLine Plus II (7Y250P0)

зашивай бету 1014
asuscom.de/support/FAQ/faq076_32gb_ide_hdd.htm

Спасибо, конечно, но у меня с немецким по нулям... Но, насколько я понял по знакомым мне абревиатурам, там рассказано о видимости больших хардов Виндой на мамке от Асус. Поэтому, если можно, хотелось бы услышать на русском/английском о том, что там изложено, т.к. произошло в дальнейшем вот что.

1014 бета релиз более чем помог - биос увидел весь объявленный объём (250Гб), но даже скаченный у microsoft fdisk упорно заявлял, что полный объём диска ~41Гб. Пришлось воспользоваться Partition Magic под DOS (ver. 4.0.102), которая прекрасно увидела все 250 Гиг. Начал бить: 30+30+160+всё остальное. И тут опять облом: при создании партиции на 160 гиг всё зависало на мертво. Тогда сделал так: создал 30 Gb (Pri DOS)+Ext DOS (D: 30 Gb), всё остальное оставил неразмеченным. На первый раздел поставил w2k_sp4, думая, что остальное доразобью в ней. И ни фига! Винда упорно суммарно (т.е. с 2-мя разделами) видела только 128 Гиг. Не помогла даже Partition Magic 8 Professional... В итоге, создав в DOS'овской PM ещё один раздел, Винда увидела корректно весь неразмеченный остаток. Начал делать из него NTFS партицию, дабы потом объеденить с вынужденно созданным разделом. Но форматятся 180 гиг достаточно долго, поэтому я поехал на работу, пока комп мучает мой диск дома. Вообщем, результат увижу только сегодня вечером...
Так вот и интересно, как это нужно было делать правильно, что видимо и описано в этой немецкой статье...

Там написано только что для поддержки >128GB дисков нужно на CUSL2-C ставить последнюю бету биоса и приписка, что на Windows 2000 / XP нужно стаить Patch ("Big Drive Enabler").

А перед обновлением биоса на диске уже были созданы разделы?

Нет, диск вообще не бился до обновления БИОС. "Big drive enabler" насколько я понял из описания на сайте microsoft -- это в случае W2K_SP4 в реестре только выставить ключ EnableBigLBA=1 (SP4 поддерживает 48-bit LBA, БИОС тоже поддерживает и хард 250Gb>137Gb). Или я не прав?

примерно так, подробностей не помню, почему-то сам никогда с этой проблемой не сталкивался, хотя 160ки несколько раз ставил.

Во, случайно набрел на сайтик: 48bitlba.com

Спасибо за последний ресурс и вообще за помощь, Hohmach! Вообщем, вчера добился вроде устойчивой работы 30+30+160+всё остальное, интересно то, что даже и без ключа EnableBigLba, которого изначально в W2K_SP4 вообще и не было. Ну я его создал и оставил равным единичке, как и предлагается на сайте Microsoft. Сегодня только хочу поставить такой эксперимент - у меня же теперь в правильной терминологии "система с поддержкой 48-битной LBA-адресации", так вот что будет с партициями и данными на них, если ситсема упадёт? Надо проверить будут ли видны (вообще будут ли они существовать!) партиции с корректными размерами и остануться ли доступными данные на них хотя бы после переустановки новой системы...

скажите пожалуйста,можно ли на cusl2-с поставить usb 2.0 и как?

Воткнуть PCI-плату USB 2.0. Поскольку CUSL - думаю, даже любую. Если Вам ОЧЕНЬ хочется быть уверенным - напомните числа 3-4-го. Я заведу CUSL2-M и ткну туда пару PCI-USB, на VIA 6212 точно, ну и еще чего в шкафу найдется.

Точно любую, т.к. там уже, как и на любом интеловском чипсете серии 8xx PCI rev 2.2 и, следовательно, искать плату, которая не требует наличия на PCI 3.3V а формирует его себе из 5V не нужно.

Почему Сандра пишет для чипсета i815E версию PCI 2.1? Врёт?