Ремонт Radeon 4890 - владельцы, отзовитесь!
Имеется видеокарта XFX Radeon 4890, модель с заводским разгоном (875/975). Со слов предыдущего владельца при замене СО были сорваны 2 электролитических конденсатора (по бокам платы - NC1608, NC1610). Он их заменил на такие же по номиналам (330x16, только не твёрдотельные, а обычные), однако видяха не запускалась, мама ругалась на её отсутствие.
Я выпаял эти криво впаянные кондёры, вместо них временно впаял низкоимпедансные CapXon 3300x16. Также было обнаружено, что отсутствовал нулевой резистор, сидящий на 22-й ноге МС U601 - контроллера Voltera VT1165MF (их на 4890 два). Недостающий резистор вернул обратно. Всё остальное, вроде, на месте - внимательно осматривал плату, сверяясь с имеющимися в сети фотками и сравнивая с платами 4870.
По сравнению с 4870 в 4890 Voltera'вскими преобразователями вырабатывается не 3, а 4 напряжения. 2 напряжения (видимо, для памяти) формируются с помощью одночиповых преобразователей VT242WF, остальные 2 (для ядра) - с помощью связок VT1165MF+VT1195SF+2*VT1165SF и VT1165MF+2*VT1165SF. Соответственно, для двух первых стоят обычные (1-фазные) дроссели, для остальных - 3- и 2-фазные дроссели.
Перед включением ВК я решил замерить сопротивления между каждым выходом питальников и общим. По первым двум получилось 100 и 13 Ом (память), по остальным - 1,3 Ом (VDDC) и (внимание!) 0,3 Ом. Сопротивление измерено с учётом погрешности от щупов. Для определения элемента, имеющего столь низкое сопротивление, я включил в эту цепь блок питания, поставил ограничения в 1 вольт и 3 А. Идея в том, чтоб определить, что будет греться. Это и будет потенциально неисправный элемент. Также можно было померить падение напряжения...
В общем, грелся верхний левый угол кристалла GPU. Однако, я прикинул, что если при токе в 3 А падение напряжения по этой цепи в GPU составляет 0,6 В, то при подаче 1,2-1,3 В ток в случае линейной зависимости составит около 6-7 А, а мощность - не более 10 Вт, что вполне нормально для такой видяхи и просто пустяк для 2-фазной схемы питания. Так что, я посчитал, что это может быть и не КЗ.
Сразу после включениия моргает тремя светодиодами (кроме D601).
При инициализации первой комп не грузится. То есть, ни картинки с любой из видях, ни звуков из скрипера.
При инициализации первым встроенного видео POST проходится, винда грузится. Вентилятор ВК сначала крутится быстро, потом сбрасывает обороты. Картинка есть только со встроенного видео. В ОС видяха видится, начинает ставиться драйвер. В какой-то момент при этом комп наглухо виснет, монитор уходит в дежурку.
Напряжения на 2- и 3-фазных питальниках в пределах 1,2-1,3 В, на 1-фазных - 1,49 В. Пульсаций, шума не наблюдается, на всех фазных выходах нормальный слегка наклонный прямоугольник. Питальники почти не греются, ядро греется довольно заметно (думается, как и должно), причём тем сильнее, чем выше прошита частота. Напряжения на линейных стабилизаторах такие же, как на рабочей 4870.
BIOSы на эту видяху я шил, понижал частоты (вплоть до 240/400-500/400), улучшений нет.
Вот что думает о ВК GPU-Z:
Пожалуйста, у кого есть рабочая 4890, померяйте сопротивление относительно общего той цепи, по которой у меня 0,3 Ома (L501).
Есть идеи, что ещё проверить? Отчаянно не хочется верить в смерть GPU...
Что нужно измерить или сфоткать - сделаю.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 4890.PNG | 33.1 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Сделай фотку и пометь что и где померить.
Попробую на своём Sapphire HD 4890 1024 Mб.
Нужно замерить, грубо говоря, сопротивление любого из конденсаторов обведенных на фотографиях зелёной рамкой.
На верхней стороне карты:
Или на нижней:
Важно измерить сопротивление как можно точнее, обязательно с учётом сопротивления щупов омметра. Точность в 0,1 Ом достижима?
Ну с моим тестером с учётом сопротмвления щупов получилось:
17 оМ - первый снимок
22 оМ - второй снимок.
Спасибо. Но результат неправдоподобный. Между результатами замеров сверху и снизу не дожно быть никакой разницы. Какой у Вас прибор, на каком пределе меряли и какое разрешение на этом пределе?
Если сможете, замерьте ещё раз. А также для сравнения замерьте сопротивление на любом из конденсаторов соседней группы (на верхнем фото они левее рамки, на нижнем - правее). Там должно быть 0,7-1,5 Ом.
Чесно говоря мерил дома обычным китайцем на пределе 200 оМ (ниже не делает).
Перемерить не могу - карты нет (забрали на запчасти).
Что ж, спасибо и на том. Шансы на то, что проц жив, уменьшаются, значит.
Но вопрос точного измерения означенного сопротивления всё ещё актуален...
Не знаю как вам такой вариант,но я что б вычислить что КЗ - GPU или питание на него,
выпаивал дросселя и мерил и всё становилось ясно - сдох проц или мосфет (обрубал связь между ними).
Та я по-другому это делал - давал напряжение в 1 вольт и смотрел, что греется. Грелся проц. Но это не означает, что в проце КЗ. Он и должен греться. А вот цепи питания не грелись. Да и напряжение там нормальное при включении - около 1,2 В. Никаких аварийных отключений и перегревов. Вот я и подумал, что, возможно, те 0,3-0,4 Ома, что я намерил - это а пределах нормы. У HD2900, например, вполне рабочей, получал 0,7 Ом...
А под нагрузкой чип, кушающий ампер 60 при напряжении в 1,2 В так и вовсе имеет спротивление 0,02 Ома...
Ну что ж,если попадётся что то подобное померяю внимательней.
Вобщем измерил сопротивление на конденсаторе (нижнее фото) 17.8 Ом, при этом если поменять щупы местами то на том же конденсаторе получается 21.4 Ом, сопротивление на соседних справа элементах вне зависимости от полярности щупов 02.2 Ом, симптомы моей 4890 абсолютно такие же, во главе с интегрированной видеокартой 4890 определяется под Windows... ставятся дрова... GPU-Z определяет и ГПУ и память, но видеосигнал не выводится, хотел сделать финт установив каталист и направить через него видеосигнал на 4890 но увы... каталист мою 4890 не увидел...
Отправить комментарий