Самодельная ИК паяльная станция (часть 7)

Дык, это понятно. Главное- суть ясна, а всё остальное- опытным путём, т.к. у меня низ- 1,5кВт кварц, верх- 300вт немецкий "позолоченный Elstein", сделанный под заказ (уже писАл ранее). Есс-но, разница большая и без подбора личных параметров не обойтись.

maxlabt, спасибо большое за табличку. Будем экспериментировать
Еще хотел у вас спросить, какая максимальная скорость нарастания температуры на плате получается с вашим низом, когда он на 100% мощность включен?

Честно не помню, так как при выборе мощности опирался на графики работы с ПИД регулятором и подбирал от меньшего. Думаю максимальная скорость немного больше 1*С/сек.

maxlabt, Сегодня руки дошли до сборки печки для ребола и сушки чипов по подобию Вашей, согнул корпус, отражатель для "эльштайна 60х60", осталось всё "скрутить до кучи", но решил пока не торопиться и поинтересоваться у Вас, как у автора девайса, если позволите: Какое посоветуете оптимальное расстояние от поверхности нагревателя до сетки и до края отражателя (глубина посадки), оптимальный размер окна сетки (соответственно). Это основное, что хотелось бы узнать, чтобы не "перепиливать" всё по нескольку раз. Ранее вы неоднократно кратко описывали свою конструкцию и выкладывали фото, но по фото размеров не видно. В общем, не могли бы поподробней сделать это ещё раз, ну хотя бы с приблизительными параметрами? Думаю, что подобная информация будет полезна очень многим новичкам ребола, и значительно съэкономит время. Дело в том, что (на мой взгляд), Ваша конструкция наиболее удачная из всех подобных самоделок, и как нельзя лучше подходит по функциональности для мастеров с небольшим объёмом ребола, совмещающим ребол с ремонтом, к примеру, TV и другой аппаратуры, а таких большинство из пока ещё "немногочисленных". С уважением /Linagalt/.

У меня тоже максимальная скорость чуть больше 1*С/сек. Я почему то подумал, что для "правильного" низа это маловато.. А оно в принципе нормально оказывается.

linagalt, тут можно делать как хочешь. Я делал максимальную тепловую развязку нагревателя с кожухом от остального корпуса, чтобы при длительной сушке последний не нагревался сильно. Окно у меня 62х62мм (по нагревателю), датчик прямо на нагревателе. Расстояние от нагревателя до сетки пару миллиметров. Минимум, но не касается. Глубину определяет размер самого нагревателя. Стойки можно и поменьше, но выводы нагревателя в керам чашечках очень жесткие и пришлось немного приподнять кожух с нагревателем чтобы их разместить.

_stels, а зачем больше? Если бы мой низ имел стандартную температуру, то наверное жарил бы с скоростью 3*С/сек. Я же старался сделать его максимально холодным. В работе его макс температура порядка 300*С и меньше, свечения не видно при освещении. Скорость выше 0,5-0,8*С/сек не задавал и его возможностей достаточно.

Чтобы было меньше свечение, надо брать спираль большего диаметра. Я наматывал на заказ на низ.
Диаметр нихрома(фехрали): 0.6мм. Диаметр спирали(внешний): 7.5мм. На верх оставил стандартную, вроде о.45
Идеальный спектр получился. Максимальный нагрев что-то около 3С/Сек при еле заметном в темноте покраснении.

maxlabt, благодарю, теперь более понятно. Только одно- каким образом закреплён датчик? А насчёт:

- под "глубиной" я подразумевал расстояние от отражающей поверхности нагревателя до верхнего края отражателя: , т.е. глубина=0, следовательно, зазор между этим "краем" и сеткой=2мм. Просто поначалу думал,что нагреватель посажен глубже (скажем, на 1-3см.), как при пайке тем же типом нагревателя, поэтому и спросил. Короче, завтра "допилю" по Вашим рекомндациям. "+++"!

Я так и не понял сам. Что такое отражающая поверхность нагревателя? Может излучающая или рабочая? Нагреватель установлен в кожух-корыто. Снизу он входит в пропил в этом корыте, с боков зазор 1 мм, сверху сетка. Расстояние от сетки до верхней излучающей поверхности нагревателя примерно 2 мм. Термопара в каптоновой ленте привязана проволочками снизу к сетке и касается нагревателя.

...Уфф... Конечно же рабочая. В общем, теперь уже неважно, главное, что независимо от этого Вы дали исчерпывающий ответ. Спасибо ещё раз, действительно, помогли- свой девайс стараюсь собирать Вашими советами, даваемые не только мне; потому что мнение во многом совпадает, хотя для меня это "новое"( побочно ремонтирую TV и др.), пока в качестве досуга, увлечения- но поневоле затягивает всё дальше, т.к. в недалёком будущем, да уже и сейчас, без такого "паяльника", можно будет очень легко остаться без любимой работы. Почти в каждой семье, -везде-, компьютеры, ноуты, игрушки и т.д. и очень многим они заменяют телевизор, дают работу и др. радости..., и все эти радости любят ломаться (маркетинг). Ближе Новосибирска и Барнаула нормальной паялки ни у кого нет, ну, может где-то... (в большинстве ремонтёры отсылают платы и ждут, и не всегда цель оправдывает средства). Поэтому, если иногда немного неправильно формулирую свои вопросы- не судите строго, пожалуйста... Все они, поверьте, для меня лично- по-существу. А как благодарность - счастливые лица клиентов и респект специалистам (Вам и др.). С уважением..
Извиняюсь за небольшой в тему.