Народ. Помогите найти схему, хотя бы похожую. Есть БП Winsis SKY-550ATX, проблема в просадке выходных напряжения оп 12В при нагрузке. Перерыл все схемы что смог найти обнаружил немного похожую горячей части, холодной не нашёл. Монтаж настолько плотный что почти ничего не видно.
Что удалось рассмотреть:
Конденсаторы 1000мкФ 200В vent
дежурка на 5027, транс EEL-19T TB-0981T
раскачка на TL3843P
силовая часть 2 транзистора впараллель похоже полевики, какие не видно совсем
контроль напряжений и запуск PS222S
3 оптопары
-5В делается из -12В (на фото стоит отдельно на символическом радиаторе рядом с проводами) кто это не видно
Внешне никаких повреждений нет. Причина попадания в ремонт перестал держать нагрузку по 12В. Заявлено 2 канала по 18А, но при нагрузке всего лишь 10А выходное падает до 11,6В, чуть больше уже до 11,2В.
На холостом ходу 4,9В и 11,8В, при 10А по 12В каналу 5В и 11,6В, по 5В стоит небольшая нагрузка HDD.
Особого нагрева каких либо элементов при вышеуказанной нагрузке не выявлено, оба радиатора становятся чуть теплыми 38-42 градуса.
Что примечательно у силового трансформатора в горячей части две разных не соединенных между собой обмотки, одна 0,1-0,2Ом, вторя 1-1,1Ом. В холодной тоже две отдельных не соединенных между собой. Одна для 5В, другая для 12В. Каналы 12В виртуальные разведены с одного выпрямителя. Видно на фото в левом нижнем углу.
Пожалуйста, помогите со схемой или советом где копать.
Посмотрите Colors iT 600PT
Пропаяйте все от трансформатора до выходов +12. Может дроссель плохо залужен.
Проверьте по этой схеме IC5, R50 - R54 и дорожку от R54 до +12
И указывайте, какие напряжения в других каналах при максимальной рабочей нагрузке в +12.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
На IC5 без нагрузки: 1 - 2,47В 3- 3,34В, с нагрузкой по 12В: 1 - 2,46В 3-3,44В
Максимальную нагрузку не даю, боюсь сдохнет, а вот при 100Вт на 12В такие напряжения
3,15
4,9
11,5
-5,1
-12,65
без нагрузки:
3,3
5
11,9
-5
-11,9
Дальше по вашему совету проверить не могу - схема другая (от 1 ноги идет сразу на 4 других радиоэлемента, один из них резистор между 1-й и 2-й ногой звонится в 2,85кОм) С лицевой стороны платы стоит дроссель закрывает всё, ничего не видно что куда.
Ещё у меня сложилось впечатление что напряжения выходные зависят от сетевого, потому что при одних и тех же условиях в разное время немного разный результат.
У меня такой вопрос при такой схеме силовой части амплитуда импульсов на холодной части транса должна быть симметрична или нет?
Линию по 12В и по 5В нашел, 12 через 39кОм, а 5В через 9,1кОм если я правильно рассмотрел. Вроде всё цело и пропаяно.
Померил напряжения на 8 ноге TL3843P (Vref) относительно 5-й ноги
без нагрузки: 4,88В
с нагрузкой: 4,96В
Т.е. как бы все регуляторы реагируют на изменения в нагрузке, но выходит что как то недостаточно или неправильно что ли?
Странно, что так стабильно держит +5. В современных блоках оно должно расти при нагрузке по другому каналу. А 3.3 вообще не должен меняться.
И -12 надо бы подгрузить - что-то он задран. Диод там не пробило ?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Повесил на -12В 0,3А
без нагрузки -11,7В
с нагрузкой -12,05В
нагрузка по 12В
Диод там один (схема немного другая). Звонится нормально.
По конденсаторам на 1000мкФ под нагрузкой напряжение не меняется, на осциллографе провалов не вижу.
Диод по -12В звонится как положено.
Выяснил почему меняется 3,3В. В этом БП оно делается не из 5В. Берется с той же обмотки что и 5В только через дроссель магамп (на фото между трансформаторами хорошо видно) и поступает на свой отдельный выпрямитель, потом фильтр и всё. Короче очень нужна схема. Это что-то оригинальное попалось.
Причем что непонятно 3,3В меняется сильнее чем 5В. Вообще ничего не понимаю.
И вот ещё что выяснил, выходные напряжения действительно зависят от сетевого напряжения. Ночью было 230В в сети и напряжения при той же нагрузке были:
3,1В
4,8В
11,2В
Получается при более высоком сетевом БП выдает большее падение напряжения от расчетного. Может это поможет в решении вопроса?
И выходит что какой-то конкретный канал не виноват, наблюдается общее нарушение регуляции. БП не компенсирует полностью повышение нагрузки. А может вообще не компенсирует? Как проверить?
Немного подразобрал его, дорылся до выпрямителей:
3,3В SBL4045PT - 1шт
5В они же - 2шт параллельно
12В SB2060CT - 2шт. параллельно
Вдвойне странно что плавает 3.3. Там же все-таки отдельный стабилизатор.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Подбрасывал параллельно на 10мкФ 50В. Ничего не изменилось, даже на десятую вольта.
Сам не пойму почему они все равномерно без перекосов падают. Может сама ШИМ барахлит.
На управляющей оптопаре смотрел. При повышении нагрузки падение напряжения на транзисторе увеличивается.
А напряжение Vref вообще не должно меняться? В даташит написано мин 4,82 макс 5,18.
Ради эксперимента изменил параметры делителя на 1-й ноге TL431 управляющей оптроном обратной связи (через который идет стабилизация). Там было 39к на 12В, 9,1к на 5В и 4,75к на землю. Я припаял параллельно 4,75к ещё на 100к.
Результат:
без нагрузки 3,3 5,15 12,17
с нагрузкой 3,15 5 11,84.
До этого было:
без нагрузки 3,3 5 11,9
с нагрузкой 3,15 4,9 11,5.
В целом напряжения стали выше, но тенденция не изменилась. Получается цепь обратной связи работает, но функций стабилизации в зависимости от нагрузки не выполняет. Парадокс.
А поведение 3,3В вообще не поддается никакой логике. С одной стороны стабилизатор явно работает, видно по холостому ходу. Но при нагрузке напряжение не держит всё равно.
Я могу это объяснить только одним, блок просто физически не может дать больше. Но вот почему?
Что ещё меня удивляет. Так это показания осциллографа. Импульсы на выходной обмотке есть, форма что надо. Вверх на 20В прямоугольные, вниз на 15В с крутым спуском и более плавным подъемом, по моему для однотактника нормально. Но вот что смущает: при включении нагрузки они лишь ещё четче становятся прямоугольными, а скважность не изменяется вообще, даже на каких-нибудь 10%. Может здесь собака зарыта?
Извернулся с фотоаппаратом и осциллографом, а потом фотошопом и сделал фото.
Параметры развертки: 5В на клетку, 5мкс.
Отправить комментарий