apple_rom , что Вы подразумеваете

29 Окт 2007 - 23:22
>> 111 >> 0.01

apple_rom, 
что Вы подразумеваете под "классическим" подходом и подходом в стиле "runiflash"?
Правильно ли я понимаю, что в Вашем представлении классический подход - это ручная настройка чипсета, в то время как runiflash делает это (попутно снимая защиту от записи) посредством вызова существующих биосных хуков? 

Универсальное чтение BIOS из BIOS
  • По этому поводу в утилите FoxConn LiveUpdate есть
  • Господа-товарищи, хотелось бы снова поднять эту тему. Один специалист
  • Root, совершенно с тобой согласен по части того,
  • Спасибо всем высказавшимся! Особенно Apple_rom и еще
  • BIB помечтайте. реальный пример - открываем
  • это можно прочитать из схемы
  • Характерный случай последствий от слишком доверчивого чтения
  • Baza: Документация доступна, но к сожалению не всех
  • Обычно к каждому чипу прилагается:
  • Спасибо за эксперимент, возможно Вы правы и
  • Strelets, Вы почти правы, но немного
  • lsvmo Есть 3
  • Братцы! Куда пропали....!
  • Есть 3 непонятные вещи!!!! 1. Что
  • BIB Остальной
  • lsvmo: Насколько я помню, обычно
  • И еще на эту же тему. Если посмотреть
  • Всем доброго! Хотелось бы внести уточнение... При
  • apple_rom
  • Можно начать и закончить практически любым Абитом.
  • Не "может", а "как правило - делает".
  • apple_rom В таких
  • Но зато какое увлекательное!
  • В таких случаях я не мешаю течению
  • apple_rom Именно это
  • Под "классическим" я подразумеваю как раз аналогичное сказанному:
  • apple_rom , что Вы подразумеваете
  • Я не говорю про универсальность, я говорю,
  • lsvmo Вообще, по
  • apple_rom Настаиваю
  • http://www.rom.by/forum/runiflash
  • Очень рад, что откликнулись! Strelets, настройка
  • Настаиваю на обратном. Учитывая простоту паскаля и
  • Мнение есть, но оно грустное. Универсальной процедуры для
  • Думаю, анализ исходников UniFlash (Runiflash) - это путь.