A po povodu SIMM ya predpolagal chto est otvet iz uchebnika: "da","net"
Это практика... Про учебники забудьте. В учебниках будет написано, что, скажем, 100МГц память должна работать на 100МГц. И все. А что SIMM - на 66МГц и точка. Это неинформативно.
Цитата:
Ya pravilno ponimaya chto logika Asus sovpadaet s Zida 5DTX v sluchae raboty pereklyuchatelei na 2.2V?
Нет. Логика разная. Но дело не в этом.
Дело в том, ЧТО управляет питанием процессора на мамках. В случае АСУСа, уверен, это будет ШИМ контроллер со специальными ногами VID, которые по определенной табличке кодируют напряжение. Т.е. группа джамперов = некое пятизначное двоичное число. Джампер есть = 1, джампер снят = 0. И поехали.
В случае Зиды очень похоже, что все задается резисторными делителями. И каждый из них повешен на отдельный джампер. Т.е. всегда должен стоять один джампер в какой-либо позиции.
Будет проще, если приведете hi-res фотографию своей мамки в районе джамперов и сокета процессора.
po4ta
Это практика... Про учебники забудьте. В учебниках будет написано, что, скажем, 100МГц память должна работать на 100МГц. И все. А что SIMM - на 66МГц и точка. Это неинформативно.
Нет. Логика разная. Но дело не в этом.
Дело в том, ЧТО управляет питанием процессора на мамках. В случае АСУСа, уверен, это будет ШИМ контроллер со специальными ногами VID, которые по определенной табличке кодируют напряжение. Т.е. группа джамперов = некое пятизначное двоичное число. Джампер есть = 1, джампер снят = 0. И поехали.
В случае Зиды очень похоже, что все задается резисторными делителями. И каждый из них повешен на отдельный джампер. Т.е. всегда должен стоять один джампер в какой-либо позиции.
Будет проще, если приведете hi-res фотографию своей мамки в районе джамперов и сокета процессора.