БП POWER MAN IP-S450T7-0. Дежурка есть, запускается, но выходные напряжения нестабильны. Решено.

ШИМ на микросхеме UC3845, дежурка - A6259H, супервизор WT7510.
Схема: 4ham.ru/wp-content/uploads/2018/04/IP-S450T-0-uc3845.gif


Достался со сгоревшей микросхемой дежурки. Недоставало ряда деталей. Установил микросхему дежурки, недастающие детали. Дежурное напряжение появилось, в норме.При включении через лампочку, она мигает и гаснет. Всё хорошо.
Замыкаю зелёный на массу - запускается и появляется какое-то щёлкание на плате, точно место не установил, но вроде как в силовом трансформаторе.
Замеряю напряжение. 12 вольт вроде есть, но колеблется в пределах 1-2 вольт. 5 и 3 вольта занижены и тоже неустойчивы.При попытке дать нагрузку ввиде лампочки на 12 вольт, она не загорается, но изменяется тикание в плате. При этом блок в защиту не уходит, продолжает выдавать неустойчивые напряжения.
При выключении блока питания из сети, Негромкое щёлконие продолжается ещё секунд десять.
Подскажите где искать неисправность.

Аватар пользователя kamysy2

Проверил выходные диоды замыкания нет. Входные электролиты чуть с меньшей ёмкостью - микрофофарад на 150. Подозрительные электролиты на выходе заменил. Главное вроде и работает, но ток в нагрузку не даёт

Аватар пользователя Mr.Barbara

Перепроверить дежурку.
Напряжение питания 3845 в "рабочем" режиме.
Диод по каналу -12V проверили?

Аватар пользователя kamysy2

Перепроверил. Дежурка выдаёт 5 в с небольшим и 16.5 вольта. При "рабочем" режиме на 7-ю ногу ШИМ приходит только 5 вольт.
Диод по каналу минус 12 вольт в номе.

Аватар пользователя kamysy2

Перепроверил. Дежурка выдаёт 5 в с небольшим и 16.5 вольта. При "рабочем" режиме на 7-ю ногу ШИМ приходит только 5 вольт. На всякий случай поменял Q5 на A733. Ничего не изменилось. В "рабачем " режиме что-то тикает как часы. Рассматривая монтаж обнаружил в схеме электролит С11 пааллельно С13, на Схеме С11 не нашёл. А он стоит с 7-й ШИМ на массу. Проверю и его.
С11 был ёмкостью 4,7 мкф на 50 вольт, но его ранее не было и ставил сам. Попробовал заменить на 47,0 мкф на 50 вольт. Напряжение на ШИМ увеличилось до 6,5 вольта в "рабочем " режиме, тикание пропало, но на выходе по 12 в линии осталось вольт пять и те нестабильны.


Напрашивается вывод что неисправна ШИМ. Правда не греется.
А может всё-таки супервизор управляет напряжением питания ШИМ через оптопару РС1 так. Попробовать исключить его из работы?

Аватар пользователя kamysy2

В процессе замеров обнаружил, что при включении в рабочий режим не только занижено питание на ШИМ, но и дежурное напряжение падает до 1 вольта. Поменял РC3 и U6, определяющие 5 вольт, но это ничего не изменило.
Если по дежурке было большое потребление, то бы грелся диод D8, но он холодный, электролиты в цепи дежурки менял дважды.
Проблема выходных напряжений БП переходит в проблему пониженного дежурного напряжения при переходе блока в режим старта.

Аватар пользователя Mr.Barbara

Наверное вы имели ввиду D18 а не D8.
Можно проверить, не садит ли дежурку нагрузка. Повесить в дежурном режиме резистор ом на 100 параллельно С32 и измерить напряжение +5Vsb.
Потом повторить то же самое с C62.
Если напряжения не просядут - копать в сторону ШИМ. Просядут - перепроверять работу дежурки.

Аватар пользователя Mr.Barbara

Наверное вы имели ввиду D18 а не D8.
Можно проверить, не садит ли дежурку нагрузка. Повесить в дежурном режиме резистор ом на 100 параллельно С32 и измерить напряжение +5Vsb.
Потом повторить то же самое с C62.
Если напряжения не просядут - копать в сторону ШИМ. Просядут - перепроверять работу дежурки.

Аватар пользователя kamysy2

Да, D18 конечно. Хотя при включении в работу ШИМ, на неё должно подаваться 14 вольт через Q5, что и является дополнительной нагрузкой для дежурки и напряжения её проседают. Это наталкивает на то что дежурка всё-таки неисправна. Почитал в интернете о возможности спекания первичной обмотки трансформатора дежурки. Кстати родная микросхема A6529H была .с отколовшимся куском корпуса. Видно по ней прошёл большой ток.
Попробую дать нагрузку на дежурку в нерабочем режиме.
Очень интересно получилось. При дополнительной нагрузке в 100 ом в дежурных 5 вольтах, они не проседают, так и есть 5 в с небольшим, но вот когда подсоеденил 100 ом после диода с 16 вольтами то нет не 5 вольт, ни 16 вольт.


Хорошо, предположим слишком большая нагрузка, ставлю 300 ом - тоже самое, нет обоих напряжений.
Нагрузил 750 омами - 0,8 в и 0 в соответственно.
Поставил 2 килоома - 2,16 вольта и 0 в соответственно.
Что бы это могло значить? Увеличение нагрузки по дежурному напряжению влияет слабо, а вот незначительная нагрузка в другом напряжении влияет вплоть до откючения дежурки в 5 вольт.

Аватар пользователя Mr.Barbara

Что-то не так с обвязкой микросхемы?

Аватар пользователя kamysy2

Обнаружил что не стоит в обвязке микросхемы дежурки конденсатор С53. До этого прозванивал выводы микросхемы А6259H обнаружил что выводы 1и 2 имеют с массой практически нулевое значение. На первом стоит сопротивление 330 ом, а на втором этот конденсатор. Решил что он пробит, но его в схеме не оказалось. Установил соответствующий. Как результат пропало щёлкание в рабочем режиме.
В дежурном режиме дежурка выдает 5,05 и 16 вольт, в рабочем 2,5 и 10 вольт соответственно. Теперь смущает нулевое сопротивление на массу 1 и 2 вывода микросхемы дежурки. Монтаж проверил - перемычек нет, значит звонится в самой микросхеме. Заковыристый блок попался.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей