Всех приветствую!
В-общем, продолжительно ныть относительно того, что "вы все дураки, потому что у меня не разогнался процессор, несмотря на то, что я следовал вашим инструкциям" не буду.
Сначала вопрос (для тех, кто уже практиковался и может ответить однозначно):
Возможно-ли заставить работать Cel-366 (FSB=66МГц) и Cel-500 (FSB=66МГц) на 100МГц, установив их на мат.плату 6VIA85P?
А теперь подробности.
Дано:
Мат.плата - 6VIA85P (Soket 370)
Процессор - Celeron366 /66МГц (два штука), Celeron500 /66МГц (одын штука)
Память - 128Mб /133МГц (два штука)
HDD - 6Гб (IDE)
Видео - GeForce2 MX 400 /32Мб (могу обмануть, ибо комп на работе, а пишу из дома)
Клок-генератор - W144H
BIOS - 20.03b
На плате имеется 4 джампера для выставления частоты 66/100/133 и энное количество джамперов для выставления множителя.
P.S.: при разгоне вся лишняя периферия отключается, остается только самое необходимое - процессор, память, видеокарта.
Необходимо:
Разогнать Celeron500 до FSB=100Мгц.
В качестве подопытного используется Celeron366. При отсутствии признаков смерти подопытный заменяется на Celeron500, с которым повторяются все проделанные операции.
Действие первое:
1.Внимательно изучаем информацию в интернете, особенно на rom.by.
2.Выставив джамперами множители, соответствующие установленному процессору, перебираем все положения джамперов выбора частоты шины. Перебрав все варианты, изменяем частоту в БИОС c Default на 66. Вновь перебираем положения джамперов на плате. Далее изменяем частоту в БИОС на 75 и повторяем процедуру с джамперами. Процесс подбора продолжаем до максимально возможных 150МГц, указанных в настройках БИОС.
P.S.: все настройки БИОС установлены в Default.
Итог:
Действие второе:
1.Откусываем у Celeron366 вывод BSEL0.
2.Устанавливаем в плату.
3.Повторяем все операции, описанные в первом действии.
4.Повторяем аналогичные операции с Celeron500.
Итог:
У обоих процессоров изменяется лишь 1-2 варианта установки джамперов.
Частоты остаются неизменными, как и в первом действии.
Действие третье:
1."Наращиваем" процессору Celeron-366 ногу BSEL0 и откусываем BSEL1.
2.Устанавливаем в плату.
3.Повторяем все операции, описанные в первом и втором действиях.
4.Проводим то-же самое с Celeron-500.
Итог:
Рабочие частоты остались прежними, независимо от выставленной джамперами частоты.
Действие четвертое:
1.Откусываем у Celeron366 обе ноги (BSEL0, BSEL1).
2.Повторяем все вышеописанные операции.
3.Проделываем то-же самое на Celeron500.
Итог:
Никаких изменений, кроме количества "рабочих" вариантов установки джамперов.
Действие пятое:
1.Соединяем контакт BSEL0 на мат.плате с "землей".
2.Проверяем работоспособность.
3.Отсоединяем контакт BSEL0 от "земли" и присоединяем к ней контакт BSEL1 на мат.плате.
4.Соединяем оба контакта с землей.
Итог:
Никаких изменений относительно четвертого действия.
Выводы:
1.Мат.плате пофег, кто и что ей там говорит, потому что она больше 83МГц гнаться не собирается, а все частоты выше 83МГц сбрасывает в Default.
2.Celeron366 не собирается разгоняться больше 83МГц, а Celeron500 - больше 75МГц.
3.Частота шины выставляется после того, как мат.плата получит информацию от процессора о его ID, независимо от положения джамперов.
Варианты решения:
1."Найти и обезвредить" контакт процессора, отвечающий за определение его ID мат.платой.
2.В принудительно-добровольном порядке "объяснить" клок-генератору, что он хочет работать на 100МГц.
Минусы - долго, гемморно и есть вероятность "не вернуть всё обратно".
3.Запустить процессоры через переходник на мат.плате Slot1, заведомо работающей на 66/100/133МГц и проверить их возможности.
Минусы - есть вероятность, что плата нерабочая.
4.Вернуть всё обратно и работать на 66МГц.
Минусы - зря потраченная неделя на опыты.
Ну вот, вроде всё подробно описал.
Заранее спасибо за ответы.
P.S.: а то, что у снятых с сокета процессоров тестером звонятся ножки BSEL0, BSEL1, Vss - это нормально?
Мечты, мечты... Ессно если целерон - мендочино. Верхняя граница разгона ядра - 600 МГц.
Очевидно да
А по сабжу - проверить с процом у которого штатная частота шины 100 МГц. Не факт что не попались неудачные процы. Имелся целерон 433, который выше 75 МГц по шине не гнался. Хотя - замена кондеров в питальнике проца может и улучшить результат...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Нет, ну мне понятно, если они выше 83МГц не запускаются. Но почему, в таком случае, на частотах от 100МГц вместо того, чтобы показывать черный экран, система нормально запускается, только самостоятельно сбрасывая частоту в дефолтную?!
Относительно BSEL0, BSEL1, я так понимаю, что факт соединения их с землей (Vss) означает, что мама выдает 66Мгц и чтобы изменить частоту на 100/133, нужно отсоединить один или оба контакта процессора от мамы. Но судя по разводке платы около джамперов, чтобы отсоединить BSEL0 или BSEL1, достаточно снять соответствующий джампер.
Опять-же, согласно схеме, чтобы замкнуть на землю контакты джамперов 2 или 4, достаточно установить джамперы 5-6 или 7-8. Зачем тогда нужны джамперы 1-2 и 3-4?
P.S.:
Других процев на 100МГц шину не имеется. Остается попытаться установить Cel-366 и Cel-500 через переходник на Chaintech 6BTM0.
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
Возможно - срабатывает нечто вроде сброса на минимальную частоту при неуспешном старте... При этом проц на 83 МГц - еще заводится но виснет на ранних этапах POST, а на 100 и выше - не стартует вообще. Хотя сомнительно что на такой мамке данная фича имеется...
Очевидно для дефолтной частоты согласно BSEL... И лапы вы кусали процам напрасно
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Между тем, Pentium 3 1GHz 256KB L2 стоит 5(пять)$ на ebay.com Эта материнская плата поддерживает его с последним офицальным биосом, не говоря уже о "полундре". Правда мне так и не удалось завести на ней 256МБит планки памяти хоть и переделывал её по инструкции apple_rom
Это я уже понял после того, как изучил разводку платы. Но всё-же, на всякий случай...вдруг там где-нибудь ещё от проца до джамперов соединения есть.
В-общем, заведу в понедельник 6BTM0 и буду дальше издеваться над процами.
P.S.: а если клок-генератор принудительно на 100МГц выставить, чтоб убедиться, что процессоры не запустятся на этой частоте?! Или всё-таки, те положения джамперов, при которых система на данный момент не запускается, и есть те самые 100/133?
Чтобы не перекапывать повторно форум, какой проц максимум встанет гарантированно на частоту эдак 133?
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
Я же написал вам. Гарантированно встанет Pentium 3 1000MHz 133FSB, вообще любой коппермайн.(вроде как есть в природе P3 1133MHz), для Tualatin нужна переделка.
В-общем, после недели издевательств над платой и процессорами, вердикт таков:
Установка процессоров на Chaintech 6BTM0 через переходник показала, что Celeron-366 (Copppermine) разгоняется до 83Мгц, Celeron-500 (Mendochino) - до 75Мгц. Заставить их запуститься на 100Мгц не удалось.
Итого, имея нестабильность работы компьютера на максимальных для Celeron-500 75Мгц, пришлось оставить систему на 66МГц при частоте SDRAM = 100МГц.
P.S.: сменил 40-пиновый IDE шлейф на 80-пиновый, система стала показывать HDD - ATA66, CD-Rom - ATA33.
P.P.S.: всё-таки неделя опытов пусть и не принесла желаемых результатов, но всё-же улучшения заметны как на глаз, при работе в AutoCAD, так и по результату теста "System speed test" - 261 до и 345 после.
Всем спасибо за ответы.
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
1. 366 - не бывает коппером. Ну, слегка не повезло. Один из десяти 366-х на сотку вставал. А 300-е мендочины вставали чуть ли не каждый...
2. 500 - грубо говоря, не разогнался. Ибо разгон - это СТАБИЛЬНАЯ работа. Да никто тут и не надеялся, я думаю. Стабильный 433-й на 75-ой шине - см. пункт 1 по вероятности, IMHO.
Предел Медночины в 600 тут был озвучен, но я лично никогда не видел.... 500/550 - видел, отдельные экземляры.
А кому счас легко...
Специально подписал, что Копер. Ибо на моё удивление все программы, типа CPU-Z и подобных, твердо уверяли меня, что это Копер.
В плане разгона 366-го, я особо и не стремился, ибо даже разогнанный до FSB=100 по скорости был-бы равен неразогнанному 500-му. Просто ради эксперимента тренировался на 366-ом.
В-принципе, 500-ый, разогнанный до FSB=75 как раз и выходил около 600МГц, а точнее, 562.5, и то, система на 75МГц не хочет стабильно работать. А на FSB=83 он бы уже ушел за пределы 600 (7.5x83=622.5), то есть в любом случае нереально было его запустить на частоте выше 75Мгц. И опыт тому подтверждение.
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
А если добавить процу этак 0,2в?
Отправить комментарий