Насмотревшись форумов и станции Охотника собираю свою.
2 вопроса к форумчанам
1.на 2ой фотке лежат полозья (скопировал идею у Охотника),но когда прикинул поместу-непонравилось.Очень сильно торчат в стороны,а рабочий стол-небольшой. Есть 2 альтернативных варианта
- или натягивать сетку и ставить на неё плату на фторопластовых стойках
- или сделать круглые-прутки направляющие,и поним слева и справа будут ходить зажимы,ну наподобие тисков.
Что лучше? Во 2 ом варианте для матерей неопасно будет? А то по центру то она небудет поддерживаться,и возможен прогиб. Какие у вас варианты?
2 Нуждаюсь в электронной начинке для термопрофилей. В программировании несилён. На форуме много есть проектов кто чтото написал уже или в процессе. Поэтому просьба поделиться разработкой,кому нежалко, или включить меня в проект.Могу тестировать разработку. Жаль,что в этом направлении так и непоявился "народный проект".
P.S. Если кому нужны такие "салазки" как у меня на 2ом фото-обращайтесь. Также можете задавать мне вопросы по этой самоделке.
2 Rebus77
634868959
аська работает только дома
2 Rom
это корпус от блока питания, на работе их горы, вот и использую где удобно, потом обрежу, а может быть и не буду, в планах было рамку ограничительную туда пристроить и лазер сверху прикрутить такой вот
dealextreme.com/details.dx/sku.13378
как раз таки на тиристорах схемотехнически гораздо проще это реализовать чем шим на полевиках,да и дешевле это.У товарища на таких мощах 30А игбт взрывались,пришли к выводу что симисторы здесь идеально приживутся и действительно, моя станция уже год работает, ниразу не ремонтировалась(тьфу тьфу=)).Фазовое управление,контроль перехода через ноль отслеживает контроллер. Напомню,мощность низа около 1.5квт вышла,а еще прибавьте сюда то что спирали ламп в холодном состоянии гораздо меньшее сопротивление имеют,считайте кз для полевиков.
Я так понял по принципу полумоста сделали силовуху?
Да, полумост, попробую до ума довести, если не получится - переделаю на симисторы (этот вариант железа у меня уже отлажен). Цена вопроса примерно одинакова (во всяком случае я брал полевики и симисторы в районе 100р за штуку, оптроны тоже примерно одинаково стоят). С симисторами сложнее получается не схема, а программная реализация управления (жесткая временная привязка импульсов управления может внести в алгоритм некоторую вероятность нестабильной работы, именно от этого и хотелось избавиться). Датчик перехода через ноль не сложно прикрутить, в остальном схемы мало отличаются. Я предполагал, что полевики может выбить в момент включения, поэтому была идея попробовать при старте прогреть лампы очень короткими импульсами и только потом подавать полную нагрузку. Уж больно соблазнительно постоянкой управлять. Была еще идея посмотреть индуктивность ламп (сейчас измерить пока нечем) может быть проблема с этим связана. Проконсультируюсь еще со спецами по полевикам, может они что-то толковое подскажут.
Но это уже больше рекомендации по серийному производству.
В принципе можно легко в Atmege реализовать внешнюю синхронизацию таймера, но я знаю как это сделать только для одного таймера, в нем предусмотрена возможность внешней синхронизации, как тогда быть со вторым каналом? оставить управление для верха на полевике, или всетаки прийдется городить огород с программым фазовым управлением симистром... сделать можно, но так не хочется
Разница в стоимости микроконтроллеров столь незначительна, что это действительно имеет смысл только при серийном производстве, а я им заниматься пока не планирую
еще больше не хочется делать фазовое управление, ставить симисторы и потом бороться с помехами в сеть
если окончательно пойму что без него не обойтись - сделаю. схему формирования импульсов при переходе напряжения через ноль я уже давно сделал и отладил (это наверное первое что я сделал), но идея управлять нагрузкой с помощью полевиков настолько крепко засела в голове, что откажусь от нее наверное только в том случае, если это даже теоретически невозможно. Хотя понимаю что на симисторах это сделать скорее всего проще. Я уже задал вопрос крутым спецам по силовой электронике на одном из форумов (себя профаном в электронике не считаю, но опыта именно в управлении полевиками мощными нагрузками у меня нет), может быть там что нибудь толковое подскажут.
Если бы внизу стояла керамика, то можно было бы не загоняться этими вопросами и взять оптроны с детектированием перехода через ноль, но в случае галогенок будет явное мерцание
Имеется в виду сброс таймера по синхроимпульсу сетевого напряжения (в регистрах сравнения заранее помещены значения, соответствующие фазовому сдвигу), вывод OCx изначально настроен на установку 0/1 (в зависимости от схемы) при совпадении. Дальше таймер сам отсчитывает фазовый сдвиг и выдает сигнал открытия симистору.
Очень хорошая идея! мне честно говоря в голову это не приходило, главное что этот вариант очень легко реализуется с помощью библиотеки V-USB, с помощью которой компьютер общается с микроконтроллером. При таком варианте легко реализовать фазово-импульсное управление
Насколько помню, асбест при нагреве, выделяет ядовитые вещества. При вдыхании, чувствуется кислинка во рту.
сегодня запустил управление симисторами с ноутбука (фазово-импульсное управление через USB) , осталось измерение температуры отладить и первый этап (Управление ИК станцией с ПК) будет практически готов,
2 nt368
Поздравляю,молодец!
Отправить комментарий