MaximMS писал(-а):
мат. плата имеет еще и реактивную составляющую
Мне в целях получения дозы смеха - угол сдвига фаз укажите (примерно, естественно ).
Metall4 писал(-а):
в общем понял
Как хорошо не знать физику, электротехнику и прочие странные слова.
0 (ноль), в электротехнике то как раз и сказано, все что не относится к активной нагрузке относится к реактивной как то так, хотя да, в данном случае правильнее наверно импульсная, хотя есть еще и мгновенная, если честно лень углубляться, просто товарищ спрашивал почему при подключении лампочки БП греется меньше чем при подключении мат. платы, которая потребляет заведомо меньше энергии чем лампа
вот еще вариантик нагрузки кстати импульсная нагрузка на TL494
0 (ноль), в электротехнике то как раз и сказано, все что не относится к активной нагрузке относится к реактивной как то так
Вот теперь можно смеяться над шедевром идиотизма . Спасибо за порцию смеха, продлевающего жизнь.
MaximMS писал(-а):
хотя да, в данном случае правильнее наверно импульсная, хотя есть еще и мгновенная, если честно лень углубляться
Для повышения общего уровня образованности рекомендую почитать что-нибудь из классики (для примера - Основы теории цепей: Учеб. для вузов /Г.В.Зевеке, П.А.Ионкин, А.В.Нетушил, С.В.Страхов).
MaximMS получает предупреждение за двойную дезинформацию.
как в анекдоте - "и ваше очко переходит в зрительный зал" Лана, так все таки чего там с нагрузкой в виде мат. платы? книжку все равно читать лень ибо это не профиль моей деятельности
так все таки чего там с нагрузкой в виде мат. платы?
Хотите - гадайте.
Если вопрошающий не догадался провести примитивные измерения и даже не смог внятно описать, какой именно радиатор у него нагревается, то я не имею большого желания угадывать проблему.
MaximMS
я что то не въезжаю немного
я такого не писал Metall4 писал(-а):
Как хорошо не знать физику, электротехнику и прочие странные слова. maco Если вопрошающий не догадался провести примитивные измерения и даже не смог внятно описать, какой именно радиатор у него нагревается, то я не имею большого желания угадывать проблему.
если вы это меня имеете в виду то я написал что нагревается радиатор бп !!
maco писал(-а):
В вашем БП имеется единственный радиатор? Я уже не заикаюсь о конкретной модели БП .
какое отношение это имеет к моему вопросу почему при подключении лампочки БП греется меньше чем при подключении мат. платы, которая потребляет заведомо меньше энергии чем лампа
Пока только гадательное.
Если речь идет о радиаторе в низковольтной части, то его нагрев может быть обусловлен не только потреблением по линии 12 В, но и по остальным линиям, например. Оценивать "отопительный" вклад неизвестных элементов, расположенных на неизвестном радиаторе неизвестного БП, можно. Но оценка тоже будет неизвестной .
P.S. Хорошо, что о примитивных измерениях не возникает вопросов.
"Metall4, на Вашем месте....
Я тут не смеяться а учится
а рекомендацию я дал товарищу maco пусть читает свои старые посты для смеха
Я старые почитаю и новые напишу - ради смеха не жалко.
MaximMS писал(-а):
мат. плата имеет еще и реактивную составляющую
Мне в целях получения дозы смеха - угол сдвига фаз укажите (примерно, естественно ).
Metall4 писал(-а):
в общем понял
Как хорошо не знать физику, электротехнику и прочие странные слова.
0 (ноль), в электротехнике то как раз и сказано, все что не относится к активной нагрузке относится к реактивной как то так, хотя да, в данном случае правильнее наверно импульсная, хотя есть еще и мгновенная, если честно лень углубляться, просто товарищ спрашивал почему при подключении лампочки БП греется меньше чем при подключении мат. платы, которая потребляет заведомо меньше энергии чем лампа
вот еще вариантик нагрузки кстати импульсная нагрузка на TL494
MaximMS получает предупреждение за двойную дезинформацию.
как в анекдоте - "и ваше очко переходит в зрительный зал" Лана, так все таки чего там с нагрузкой в виде мат. платы? книжку все равно читать лень ибо это не профиль моей деятельности
Если вопрошающий не догадался провести примитивные измерения и даже не смог внятно описать, какой именно радиатор у него нагревается, то я не имею большого желания угадывать проблему.
MaximMS
я что то не въезжаю немного
я такого не писал
Metall4 писал(-а):
Как хорошо не знать физику, электротехнику и прочие странные слова.
maco
Если вопрошающий не догадался провести примитивные измерения и даже не смог внятно описать, какой именно радиатор у него нагревается, то я не имею большого желания угадывать проблему.
если вы это меня имеете в виду то я написал что нагревается радиатор бп !!
maco писал(-а):
В вашем БП имеется единственный радиатор? Я уже не заикаюсь о конкретной модели БП .
какое отношение это имеет к моему вопросу
почему при подключении лампочки БП греется меньше чем при подключении мат. платы, которая потребляет заведомо меньше энергии чем лампа
Если речь идет о радиаторе в низковольтной части, то его нагрев может быть обусловлен не только потреблением по линии 12 В, но и по остальным линиям, например. Оценивать "отопительный" вклад неизвестных элементов, расположенных на неизвестном радиаторе неизвестного БП, можно. Но оценка тоже будет неизвестной .
P.S. Хорошо, что о примитивных измерениях не возникает вопросов.
Отправить комментарий