Наконец-то дошли руки покопаться в этих мамках. Для начала пришлось вспомнить и перечитать теорию по операционным усилителям. Было установлено, что повышенное напряжение (3,04в) было из-за перекоса напряжений на инвертирующем и неинвертирующем входах ОУ(U18) (0,18в и 1,03в), выход которого (10,58в) в свою очередь управляет питателями памяти. Сначала через резистор просадил напряжение 1,03 на что-нибудь пониже, в результате на памяти стало 0,6в. Сделал вывод что сам ОУ живой. Начал копать обвязку. В результате вышел на делитель напряжения на двух резисторах, один из которых(R646) имел маркировку (48Х), возможно это был (481) на 480 ом. При прозвоне показывал около 30 ом. Путем подбора заменил его на 330 ом, при этом добился на памяти 2,53в. Обе платы идут гонять в S&M + Everest. Странно, почему на обеих платах один косяк, не правильно расчитаны токи через этот резюк, в результате чего его пробивает или я не правильно опознал маркировку?
Наконец-то дошли руки покопаться в этих мамках. Для начала пришлось вспомнить и перечитать теорию по операционным усилителям. Было установлено, что повышенное напряжение (3,04в) было из-за перекоса напряжений на инвертирующем и неинвертирующем входах ОУ(U18) (0,18в и 1,03в), выход которого (10,58в) в свою очередь управляет питателями памяти. Сначала через резистор просадил напряжение 1,03 на что-нибудь пониже, в результате на памяти стало 0,6в. Сделал вывод что сам ОУ живой. Начал копать обвязку. В результате вышел на делитель напряжения на двух резисторах, один из которых(R646) имел маркировку (48Х), возможно это был (481) на 480 ом. При прозвоне показывал около 30 ом. Путем подбора заменил его на 330 ом, при этом добился на памяти 2,53в. Обе платы идут гонять в S&M + Everest. Странно, почему на обеих платах один косяк, не правильно расчитаны токи через этот резюк, в результате чего его пробивает или я не правильно опознал маркировку?