2 штуки.
запускаю голую, тока камень(напряга на камне в норме)
на ПОСТ-карте С1 - хочет память. Меряю V(ddr) - 3,04. Опа. Что-то память в нее сувать не хочется
Питание по 3,3 просаживается до 3,09. Прилично греется Q73 (заменил, результат тот же), юг - чуть теплый, север - прилично горячий. Куда копать?
P.S. На второй + к этому еще и отвал ЮГа
Есть идеи, кто управляет напряжением на память? Не очень хочется менять все подряд
Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, как много я еще не знаю...
А отследить религия не позволяет? Ничего сложного там нет...
Очень продуктивный подход к ремонту...
Alles Luge...
Наконец-то дошли руки покопаться в этих мамках. Для начала пришлось вспомнить и перечитать теорию по операционным усилителям. Было установлено, что повышенное напряжение (3,04в) было из-за перекоса напряжений на инвертирующем и неинвертирующем входах ОУ(U18) (0,18в и 1,03в), выход которого (10,58в) в свою очередь управляет питателями памяти. Сначала через резистор просадил напряжение 1,03 на что-нибудь пониже, в результате на памяти стало 0,6в. Сделал вывод что сам ОУ живой. Начал копать обвязку. В результате вышел на делитель напряжения на двух резисторах, один из которых(R646) имел маркировку (48Х), возможно это был (481) на 480 ом. При прозвоне показывал около 30 ом. Путем подбора заменил его на 330 ом, при этом добился на памяти 2,53в. Обе платы идут гонять в S&M + Everest. Странно, почему на обеих платах один косяк, не правильно расчитаны токи через этот резюк, в результате чего его пробивает или я не правильно опознал маркировку?
Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, как много я еще не знаю...
Если не ошибаюсь, маркировка "48Х" обозначает резистор сопротивлением 30.9 Ом с допуском 1%... Так что вы подогнали остаток схемы под неисправность, а не устранили ее...
Alles Luge...
Были подозрения, что не могут на двух мамках одни и те же резюки накрыться, но родные уже наверно не найду . Погоняем ее сутки, если все будет в норме, наверно оставлю как есть.
Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, как много я еще не знаю...
Попалась точно такая же плата. Были вздуты конденсаторы по питанию процессора (три из пяти штук) 3300мкФ*6,3В фирмы OST. Сгорел полевик Q73 AOD408, который вместе с Q69 формирует питание АГП. Заменил кондеры и полевик на AOD436 (очень уж он сильно греется). Потом заерил все напруги на плате. Оказалось, что на DDR идет 3,1В как у alexxGL. Рискнул и воткнул планку памяти, винда грузится и нормально работает, хотя напруга и завышена. Но решил не рисковать, а то может на других планках глючить будет и заменил, как и alexxGL резистор R646 30,9 Ом на 330 Ом. Напруга стала 2,53 В. Может в Biostar специально так задумали или не доглядели чего?
просто для статистики Biostar P4TSE 7.0
питание AGP=1,28V->Q73(D408)дохл. , как и в двух предыдущих случаях(хотя я считаю их(D408) неплохими и неоднократно использовал для замены более фуфлыжных).
Зато питание DDR=2,64
Резюме- в РЕШЕБНИК - при ремонте Biostar P4TSE 7.0 - проверить Q73(D408)
Кстати (для тех, кто пользуется "поиском" ) - аналогичная МВ Canyon CN-9I3ALS40 (CNM14A)
P.S. MB вернулась через два с половиной месяца - опять Q73(D408) -AOD408
Правильно писали - надо ставить посильнее - поставил AOD412 - 85A и 50W при 100C.
Что ето прикол проектантов - на маленьком Q73(D408) падение 3,3->2,0V , на большом Q69 (66NQ03LT)- 2,0->1,6V
"Может в Biostar специально так задумали или не доглядели чего?"
Пришла очередная такая плата. На ней оказались дохлыми ЮМ, мультик и ШИМ процессора. Интересно, что питание на ШИМ +5В подаётся через две нулёвки. Первая обеспечивает питание USB и уже от неё идёт вторая, которая обеспечивает питание ШИМа. Вторая сгорела, стоит снизу разъёма LPT-порта, правая из двух. Заменил всё, заработало. Как обычно рукой на Q73 AOD408, на этой плате он конечно работал, но греется ужас как, а значит автоматом на замену на более мощный.
Но прикол в чём - питание на память нормальное 2,6В. Стал смотреть на R646, а его маркировка 48А, а это 309 ом. Получается, что фирма накосячила на партии этих плат (см. посты выше), когда поставила резистор на 30.9 Ом (48X), вместо правильного на 309 Ом. Значит предположение "или недоглядели чего" оказалось верным. Вот так.
Отправить комментарий