Простите, чем процесс перешивки может быть не корректен?
По моей личной статистике примерно 10-20% ВСЕХ_ПЕРЕШИВОК (скажем так, делаемых юзерами в мире) происходит некорректно. Именно поэтому я не стал увеличвать надёжность отката в биос патчере - толку, если он на порядок более надёжен (вероятность сбоя именно по вине патчера ~ 1-3%)...
Цитата:
Прошивальшик родной, BIOS точно прошивается и читается, возможно дело в BOOT Block, но патчер ничего про него не говорил...
Прикол в том, что проблемы с перешивкой у тех, кто строго пользуется "стандартными" прошивальщиками и делает всё по интсрукции сопоставимы с теми кто это не знает/не делает. И причина именно в слове "стандартными".
Теперь опять, касаемо сабжа. Патчер был написан на основе опыта "ручного" редактирования сотен (без преувеличения) биосов от Acorp, LS, Zida и т.п. Т.е. именно "безвестных", "безфичных", плат "третьего эшелона", биосы которых похожи как две капли воды (откуда и появилась идея "автоматизировать" этот процесс). Так что повторюсь, ошибок с оными быть_не_может. Копайтесь "у себя".
По моей личной статистике примерно 10-20% ВСЕХ_ПЕРЕШИВОК (скажем так, делаемых юзерами в мире) происходит некорректно. Именно поэтому я не стал увеличвать надёжность отката в биос патчере - толку, если он на порядок более надёжен (вероятность сбоя именно по вине патчера ~ 1-3%)...
Прикол в том, что проблемы с перешивкой у тех, кто строго пользуется "стандартными" прошивальщиками и делает всё по интсрукции сопоставимы с теми кто это не знает/не делает. И причина именно в слове "стандартными".
Теперь опять, касаемо сабжа. Патчер был написан на основе опыта "ручного" редактирования сотен (без преувеличения) биосов от Acorp, LS, Zida и т.п. Т.е. именно "безвестных", "безфичных", плат "третьего эшелона", биосы которых похожи как две капли воды (откуда и появилась идея "автоматизировать" этот процесс). Так что повторюсь, ошибок с оными быть_не_может. Копайтесь "у себя".