Привет. Стал обладателем дуальной мамы. Втыкаюсь в тему "два целерона на дуальную маму". Как я понял начитавшись форумов, проблема заключается в отсутствии информации разведен ли сигнал BR1# с кристалла на какую-нибудь ногу у целеронов копермайнов, целеронов туалатинов, PIII туалатинов (не S). Два случая описаных на ихвт относятся к целеронам мендочино, на них сигнал разведен, герои сумели этот сигнал "достать" и развести на маму туда куда она хочет, но частоты и производительность таких устройств оставляют желать лучшего сегодня. Все участники проекта "установим туалатин на мамашу его не поддерживающую" понимают, что проблем с доставкой существующего на процессоре сигнала до места назначения на маме нет, также все занимались эмуляцией VttPWRGD.
Таким образом предлагаю для всех желающих установить специально не предназначенные процы в дуал, или специальные дуальные процы в мамаши отстающие поколением объединить усилия именно в подтверждении существования или отсутствия этого BR1# на вышеназванных процах, эмуляция (получение или выделение сигнала из каких-то других источников) BR1# (понимаю что идея крамольная, но рассматриваю все варианты), систематизация теоретической и экспериментальной информации в отдельной ветке в разделе "Флейм".
Аргументы ЗА трату времени на изучение вопроса:
1. Разница в стоимости между CPU предназначенными для дуал, и не предназначенными (около 100 и более процентов стоимости)
2. Значительное повышение производительности в приложениях поддерживающих дуальность.
3. Возможность добиться значительных мощностей при использовании целеронов туалатинов в дуальных матерях слот и сокет стоимость которых на сегодняшний день смешная.
ПРОТИВ
1. Есть мнение, что процессоры с маленьким кэшем второго уровня бессмысленно ставить в дуал, т.к производительность в этом случае повышается незначительно.
2. Скорость наращивания частот FSB и ядра может оставить не у дел дуальные платформы поколения слот-сокет370. Интересно кстати понять какова стоимость соответствующей "дуал туалатин(целерон или PIII)" по производительности сингл платформы.
3. Есть мнение что SDRAM дуальные платформы теоретически перестают прибавлять в производительности при частотах ядра выше 1300МГц.
4. Круг пользователей нуждающихся в дешевых "серверных" решениях мал, т.к. основные потребители дуальной высокопроизводительной техники это представители высокодоходного бизнеса, где стоимость программного обеспечения значительно превышает стоимость железа.
Это все.
Готов провести любые эксперименты, но не за свой счет, т.к. два PIII-1400S обойдутся мне около 350$ - это я к вопросу реализации, на теоретику нужно время, и пара целеронов туалатинов 1100 гонимых безболезненно до 11х133.
У кого какие мысли по этому поводу. Проаргументируйте за и против, пожалуйста.
Спасибо.
Привет. Стал обладателем дуальной мамы. Втыкаюсь в тему "два целерона на дуальную маму". Как я понял начитавшись форумов, проблема заключается в отсутствии информации разведен ли сигнал BR1# с кристалла на какую-нибудь ногу у целеронов копермайнов, целеронов туалатинов, PIII туалатинов (не S). Два случая описаных на ихвт относятся к целеронам мендочино, на них сигнал разведен, герои сумели этот сигнал "достать" и развести на маму туда куда она хочет, но частоты и производительность таких устройств оставляют желать лучшего сегодня. Все участники проекта "установим туалатин на мамашу его не поддерживающую" понимают, что проблем с доставкой существующего на процессоре сигнала до места назначения на маме нет, также все занимались эмуляцией VttPWRGD.
Таким образом предлагаю для всех желающих установить специально не предназначенные процы в дуал, или специальные дуальные процы в мамаши отстающие поколением объединить усилия именно в подтверждении существования или отсутствия этого BR1# на вышеназванных процах, эмуляция (получение или выделение сигнала из каких-то других источников) BR1# (понимаю что идея крамольная, но рассматриваю все варианты), систематизация теоретической и экспериментальной информации в отдельной ветке в разделе "Флейм".
Аргументы ЗА трату времени на изучение вопроса:
1. Разница в стоимости между CPU предназначенными для дуал, и не предназначенными (около 100 и более процентов стоимости)
2. Значительное повышение производительности в приложениях поддерживающих дуальность.
3. Возможность добиться значительных мощностей при использовании целеронов туалатинов в дуальных матерях слот и сокет стоимость которых на сегодняшний день смешная.
ПРОТИВ
1. Есть мнение, что процессоры с маленьким кэшем второго уровня бессмысленно ставить в дуал, т.к производительность в этом случае повышается незначительно.
2. Скорость наращивания частот FSB и ядра может оставить не у дел дуальные платформы поколения слот-сокет370. Интересно кстати понять какова стоимость соответствующей "дуал туалатин(целерон или PIII)" по производительности сингл платформы.
3. Есть мнение что SDRAM дуальные платформы теоретически перестают прибавлять в производительности при частотах ядра выше 1300МГц.
4. Круг пользователей нуждающихся в дешевых "серверных" решениях мал, т.к. основные потребители дуальной высокопроизводительной техники это представители высокодоходного бизнеса, где стоимость программного обеспечения значительно превышает стоимость железа.
Это все.
Готов провести любые эксперименты, но не за свой счет, т.к. два PIII-1400S обойдутся мне около 350$ - это я к вопросу реализации, на теоретику нужно время, и пара целеронов туалатинов 1100 гонимых безболезненно до 11х133.
У кого какие мысли по этому поводу. Проаргументируйте за и против, пожалуйста.
Спасибо.