БП Linkworld 250W проблема с каналом +3,3V (решено)

Меняйте 40N03P.На затворе 12 вольт, а транзистор открыт не полностью.

UAM, обратите внимание на:
"Напруги на полевике:
затвор +11,3V
сток +3,11V
исток +3,11V."
Отсюда следует: полевик открыт полностью, тк напряжение на истоке равно напряжению на стоке. Если он туда даже гвоздь запаяет, то напряжение не поднимется выше входного 3.11В
431-я пытается открыть полевик ещё больше, поэтому напряжение на затворе по-максимуму "затвор +11,3V"

Почему-то на полевик не поступает напряжение питания, которое должно быть БОЛЬШЕ, чем 3.3В, а там 3.11В! Соответственно, нужно искать причину ДО полевика!

Точно!
А я еще удивился, что транзистор 40N03P а не CEP603. А тут всего перемычку надо пропаять.

Ну теперь можно и отписаться.

Гениальная идея с перемычкой лопнула как мыльный пузырь. Чтобы успокоить свою совесть, я не поленился заменить перемычку, идущую с катода 3-вольтовой сборки до ДГС. Но чуда не произошло. Других перемычек в канале +3,3V я не обнаружил.

И тогда я пошёл на "риск" в поисках счастья. Откинул на ДГС 3-вольтовую обмотку, а сток полевика соединил с выходом 5-вольтовой обмотки ДГС. "Риск" оправдался и всё заработало. Вот замеры напряжений под нагрузкой:
+12V = +12,34V
+5V = 4,99V
+3,3V = 3,29V
Немного завышает напруга в канале +12V, но превышение в пределах нормы +2,83%.
Напруга на полевике:
затвор +7,27V
сток +5,00V
исток +3,29V
Плюсы этой доработки: экономия диодной сборки (китайцы за это меня премией наградят).
Минусы этой доработки: 5-вольтовая обмотка работает за себя и за того парня, но учитывая, что потребление по каналу +3,3V небольшое (в современных компах), то этот минус не столь существенен, как это можно предположить. Кстати, транс холодный после тестирования.

Совершенно верно! Тут к бабушке ходить не надо. Причина либо в 3-вольтовой обмотке транса, либо в 3-вольтовой диодной сборке. Диодную сборку я попробую позже заменить , а вот транс подкинуть нечем.

Под рукой прямохода пока нет, проверить не могу, а в полумостах я такого полтергейста не замечал. А вот на канале +5V померил на катоде диодной сборки, мультиметр показывает тоже, что и на самом выходе.
У меня есть вопросик к знатокам схемотехники. Электролит, который стоит сразу после ДГС до фильтрующего дросселя - это необходимость, или просто довесок (не путать с электролитом после фильтрующего дросселя)? В схеме БП Sunny ATX-230 они есть, кроме канала +12V, а в литературе по прямоходам их нет. Где правда?

Любопытно. А не смогли бы Вы нарисовать схему канала +3.3 ?
Очень непонятно.

Подразумевает питание от +5, а
уже магнитный стабилизатор .

Что-то вы UAM путаете. Линейный стабилизатор в канале +3,3V может питаться как от обмотки 5V (см. схему БП COLORSit 330U), так и от собственной обмотки через свою диодную сборку (см. схему БП Sunny ATX-230). Магнитный усилитель имеет в наличие магнитный дроссель или даже два магнитных дросселя в цепи переменного тока во вторичной обмотке транса, и замечен только в полумостах. В прямоходах и обратноходах их нет.
Схему доработки на базе схемы БП Sunny ATX-230 прилагаю.

Вложение	Размер
Dorabotka.png	37.01 КБ

А что меня одного при взгляде на схему БП Sunny ATX-230 смущает явная её неправильность? С обмотками транса такая уйня нарисована. Я бы этой схемой руководствоваться не стал...

Я, надеюсь, эти претензии не ко мне адресованы. Просто я взял кусок из этой схемы, потому как на форуме из схем прямоходов больше ничего нет. Но суть моей переделки в схеме отражена правильно. Так что, не надо придираться. А вообще, давно бы кто-нибудь из ромбоводов взял бы и перезалил бы отредактированную схему БП Sunny ATX-230.

Вынужден вас поправить. N-канальный полевик открывается положительным напряжением, в данном случае с выхода канала +12V через резистор 1...3 кОм. TL431 - это источник опорного напряжения.

Скорее управляемый стабилитрон.

Конечно нет, я просто предупредить что на схеме не всё верно.