ИБП KIN-2200-AP разряжает аккумуляторы

Здравствуйте. Сразу скажу, в электронике я новичок. Есть источник бесперебойного питания KIN-2200-AP с платой KP-201 v2.0. Схему и фотографии приложу. ИБП долго лежал в гараже на холоде. После была попытка его включения, но аккумуляторы были разряжены. В итоге выяснилось, что не все аккумы держат заряд как надо, и было принято решение заменить их на новые DELTA DTM 1207. Новые аккумуляторы были проверены на разряд при помощи устройства IMAX B6 при режиме 2А и 10 мин. После установки аккумов в ИБП, показания в UPSMON были хорошими. Я даже оставлял работать компьютер в ждущем режиме от этого ИБП от аккумуляторов на пару часов, все было нормально. Далее я отложил ИБП на пару месяцев, а когда хотел захотел включить, то обнаружил разряженные аккумуляторы. Пришлось заряжать аккумы по одному. Но после ИБП не хотел включаться и выдавал ошибку. Внутри на плате нашел несколько потекших электролитов, и заменил их. После чего ИБП запустился нормально и был протестирован, все было хорошо. Далее я снова не пользовался блоком питания около месяца-полутора. И когда снова решил его включить, то снова обнаружил разряженные аккумы. Напряжение на них было 4-6В вместо положенных 14В. Подключил лабораторный блок питания на 31В(больше не выдает) к клеммам аккумуляторов на плате и увидел потребление 0.055А и греющиеся резисторы R46, R69, R57, R58, R59, R60(увидел при помощи тепловизора). Так же немного потыкал в плату тестером и обнаружил пробитый стабилитрон ZD5 и потерявший свой номинал резистор R46, были заменены. Так же увидел прыгающее напряжение на базе Q1, от 0.070-0.150В, но он всеравно открывается и выходит с него не 24В как показано на схеме а 20В, в один момент оно ненадолго скакнуло до 26В. Так же при помощи тестера увидел, что 12В дальше R46 и R69 не проходит, на них со стороны С25 и С28 по 12В, а с другой стороны на них уже порядка 0.160В. Точно так же происходит и с R57, R58, R59, R60, перед ними есть напряжение, а после них десятые доли вольта. Прошу помощи разобраться с этой проблемой. И собственно вопрос, должно ли быть в отключенном состоянии потребление с аккумов как в моем случае это 0.055А? Должны ли греться R46, R69, R57, R58, R59, R60 и почему после них слишком маленькое напряжение хотя перед ними 12В? И в целом может кто сталкивался уже с данной проблемой или просто сможет подсказать куда копать, любому отклику буду рад. Так же приложу схему на плату KP-201 V1.0, они практически одинаковые, только на схеме платы v1.0 еще проставлены номиналы и называния элементов. Спасибо.

ВложениеРазмер
372534473-powercom-kin-2200ap-115v-230v-3000ap-230v-kp-201-v2-0-pcb-revision-2-1-pdf.pdf89.6 КБ
kin_2200-ap_kp-201_v1.0.pdf1.01 МБ
photo_2020-07-30_19-15-58.jpg58.2 КБ
photo_2020-07-31_23-46-56.jpg94.86 КБ

blizzard1 писал(-а):
И собственно вопрос, должно ли быть в отключенном состоянии потребление с аккумов как в моем случае это 0.055А?
Если вы рассуждаете о наличии напряжения на эмиттере Q1, достаточного для дальнейшего получения +12V с помощью U2, то логично предположить, что и на коллекторе Q1 присутствует напряжение:). И далее опять же можно предположить, что SW1 замкнут. Называть такое состояние "отключенным" было бы весьма странным:D.

blizzard1 писал(-а):
Должны ли греться R46, R69, R57, R58, R59, R60
Почему бы и нет:)? Посчитать мощность, рассеиваемую на этих резисторах, вы можете самостоятельно. Поглядеть на корпус резисторов и определить типовую мощность - тоже не сложная задача. Сравнить 2 полученные цифры и слегка подумать - просто:).


blizzard1 писал(-а):
почему после них слишком маленькое напряжение хотя перед ними 12В?
А поглядеть в схему и увидеть элементы, которые способны обеспечить напряжение, близкое к 0, в интересующих вас точках - это настолько сложно для вас:D?
Примитив для R46 - Q18.

Цитата:
А поглядеть в схему и увидеть элементы, которые способны обеспечить напряжение, близкое к 0, в интересующих вас точках - это настолько сложно для вас:D?
Примитив для R46 - Q18.

Если Вы имеет ввиду, то что Q18 должен быть открыть, то он закрыт, напряжение на эмиттерном переходе 0.6В. После резистора R66 напряжение отсутствует, Q19 так же закрыт, хотя у него на эмиттерном переходе 10В. Не могли бы Вы, пожалуйста, объяснить, что Вы имели ввиду.

blizzard1 писал(-а):
Если Вы имеет ввиду, то что Q18 должен быть открыть, то он закрыт, напряжение на эмиттерном переходе 0.6В.
При 0,6 В на переходе база-эмиттер Q18 вполне может быть открыт:). Проверяется легко.

blizzard1 писал(-а):
Q19 так же закрыт, хотя у него на эмиттерном переходе 10В
Если вы наизмеряли на переходе база-эмиттер в прямом направлении 10 В (и уверены в этом:D), то транзистор скорее всего дохлый. Опять же - проверяется легко.


blizzard1 писал(-а):
После резистора R66 напряжение отсутствует
Слово "после" максимально неточно указывает интересующую точку lol. Попробуйте для начала внятно формулировать свои мысли:).

P.S. Угадать, что имел в виду автор, описывая ситуацию с R66 и Q19, можно:), но возникает типовой вопрос lol.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей