IWILL BS100: POWER-OFF вместо RESET

собственно сабж, жму ресет и система выключается.

интересует а как реализована схема РЕСЕТа на ВХных матерях вообще, может есть типовая какая-то.
или это не в ресете дело?
клокер на матери W48S101-04H не имеет на борту формирователя сигнала RESET
на более новых я глядел в клок и ресет впихивать научились судя по даташитам.

Аватар пользователя ramvivat

Цитата:
контроллер IRQ.... Не слышал про такой:) Знаю контроллер прерываний 8259.

кхэгмммм!!! да я помню о таком.. токо забыл. ;)

да в тему подскажите а какая микруха биоса у владельцев этой матери стоит?
моя мать постоянно матерится на unknown flash
а у меня Winbond W29c020-12 стоит двухмегабитка.
вольтаж правда не знаю какой у нее. мож вольтажом не нравится она матери?
позвонил бабушке в Гугулино - она сказала 5 вольт флешке надо для щисливой жизни.

Аватар пользователя Max

Цитата:
моя мать постоянно матерится на unknown flash

Не встречал такого, чтоб мать, обычно так не поддерживаемые прошивальщики ругаются.

Аватар пользователя ramvivat

Цитата:
Не встречал такого, чтоб мать
и я не встречал
вру - встретил
вру - встречал - в самарском техническом универе когда работал лаборантом у нас был класс LXных учебных машин с таким симптомом - он был в числе первых пострадавших от Cih (Чернобыля)

биосы восстановили но поставили однократки
но W29C020 это же флешка (или...???) нет - 256K X 8 CMOS FLASH MEMORY
чего матери надо?
а на чем висит флешка? на MIO или на SB? тоесть куда глядеть за списком поддерживаемых микросхем для данной матери или чипсета?

:( не нашел ни в южном ни в мультике упоминаний о флэш-ромке:(
в ступоре.
дайте пинка для направления - куда копать дальше?

Max писал(-а):
Не встречал такого, чтоб мать
Бывает, когда прошивка залита во флешку, которая не поддерживается процедурами записи в составе BIOS'а. Сообщение обычно вываливается в момент, когда идет попытка записи во флешку (обычно в конце POST). Когда-то экспериментировал с Asus'овской платой, которая имела 2 модификации - с LPC и SPI интерфейсом для флешки - заливал прошивку от одной в микросхему другой платы - работало, но выдавало сообщение о неподдерживаемости/проблемах флешки.


ramvivat писал(-а):
на чем висит флешка? на MIO или на SB? тоесть куда глядеть за списком поддерживаемых микросхем для данной матери или чипсета?
На ЮМ, но смотреть документацию на ЮМ бесполезно:). Поддержка определяется теми процедурами, которые входят в состав BIOS'а. Проще всего позашивать наличные 2-хМегабитки с параллельным интерфейсом и методом "научного тыка" установить истину:D.
Или можно подождать, пока кто-то вспомнит/поглядит, какая флешка стояла/стоит на этой плате:).

Цитата:
А у меня 500 гонится только до 560. Где то читал что он не может работать на 133 шине

Разгон это лотерея. Частотный предел для Катмаев где-то 600 с хвостиком.
Тут главное чтобы внешний кэш L2 был собран на микросхемах с меньшим временем доступа, чем требуется по номиналу, скажем 1,6 мс.

Аватар пользователя ramvivat

а разгон это - зачем? если есть тачки и мощнее и гонимее. зачееем сейчас разгон? я б наоборот была бы возможность - тормознул бы проц по множителю. частоту шины бы оставил бы - память иначе тупить будет а это грустнее чем когда проц тупит.
а 133Мгц планок щас трудно найти с рук. с новыми трудно чтоб их еще BX кушал не поперхнувшись.

Цитата:
На ЮМ, но смотреть документацию на ЮМ бесполезно:). Поддержка определяется теми процедурами, которые входят в состав BIOS'а.

мда... старею
знал же.

а кстати UNIFLASH который славится универсальностью - спасовал. не смог продетектить микросхему. AMIFLASH тоже поднял лапки. хотя в его базе была вроде такая микросхема.

кстати а как у IWILLов с конденсаторами дело обстояло? у меня один беременный WENDELL на матери. поменяю конечно.

ramvivat писал(-а):
а кстати UNIFLASH который славится универсальностью - спасовал. не смог продетектить микросхему. AMIFLASH тоже поднял лапки. хотя в его базе была вроде такая микросхема.
Это зависит не только от флешки, но и от возможности достучаться до флешки - пример.

Цитата:
а разгон это - зачем? если есть тачки и мощнее и гонимее. зачееем сейчас разгон?

Сами же писали:
Цитата:
просто к матери прилагается камень P3 katmai
если бы не память то он спокойно гонится до 600 Мгц с базовых 450.

Цитата:
память иначе тупить будет а это грустнее чем когда проц тупит.

Одинаково: в вашем примере, если память и проц перевести на шину 66 МГц, "тупить" они будут одинаково пропорционально.
Цитата:
а 133Мгц планок щас трудно найти с рук

В крупных городах всегда есть.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей