Скрытие бедов у Максторов

А почему бы SELFSCAN не запустить?

Все дело в самом определении G- и P- листов. По замыслу вендоров, пользователь не должен знать о существовании первичного листа, это избыточная информация для него. Соответственно, у всех производителей разные способы работы с ним. А вот от дефектов, возникающих в процессе работы, никто не застрахован. Потому и должен быть некий единый механизм скрытия дефектов, работающий на накопителях всех без исключения вендоров. Дефектоскоп - универсальный инструмент. Зачем в него встраивать методики, уникальные для конкретного производителя? На это есть соответствующая утилита. А вот сделать так, чтобы винт при сканировании, натыкаясь на бэд, сам прятал бы его в G-лист - можно...

Давно я, конечно, не работал в асе... Но если правильно помню, механизм пересчета транслятора на максторах в ней реализован методом последовательного скрытия дефектов. Чем больше дефектов - тем дольше будет оно отрабатывать. Ну и время переноса из G- в P-лист тоже будет зависеть от количества дефектов в Primary.



Ну а что касается полезут бэды снова или нет... Деградация поверхности блинов либо голов - процесс необратимый...

Selfscan запустить конечно можно, но смысл? Если бедов мало то их проще перенести чем ждать пока пройдет SS. А если много то SS может запросто почикать объем харда.

С тем что дефектоскоп универсален согласен, но вопрос-то в чем, если в нем предусмотрены функции записи дефектов и в П-лист то хочу понять то ли у меня ася кривая то ли это особенность Ромулюсов. То ли руки кривые Даже если использовать скан утилиты что dsp что pkr - беды в тесте mhdd все равно видны если их из дефектоскопа гнать сразу в П-лист. А разница по времени все же ощутима - или пустить скоп до переполнения и загнать в П, или разбивать по 636 дефектов и каждый раз перегонять из G.