Socket 3 EliteGroup & LS-486E (UMC Vs. SiS) Overclocking

:)

DiVersant

собственно этот набор я и называю UMC 8880...
от себя пока могу добавить свою QDI на той же логике, единственный минус - она все камни свыше 120 мгц при старте отображает как "Intel DX4-100" но это несущественно..
great coder бедную SISку замучал в конец? или еще жива?

DiVersant
Я вообще-то такого не писал. Мои выводы были приблизительно такие:
00. Общекаменные.
00. 00. Шина лучше больше почти всегда. В смысле 50x3 лучше 40x4.
00. 01. Разгон лимитируется ни вольтажом, ни перегревом. Просто выход годных в те годы такой был.

01. Общесистемные.
01. Делитель на PCI оказывается полубесполезен - да, разгон лучше, но тормозится IDE просто жуть.
02. Про SiS496/7
02. 00. Скорость памяти мала. Всегда.
02. 01. Ест EDO/FPM и даже смеси при соблюдении некоторых условий.
02. 02. Высокая латентность обоих кэшей не делает их бесполезными.
02. 03. Первопневый клокер оказывается бесполезен. В смысле 60 и 66 нафиг не нужны.
vk6666
Жива еще. Висит просто так)

а как насчет того, что ADW гонится при напруге только 5V? при штате - 3.45V

канешна :P Потому что не надо использовать чипсетный СИСовский говноИДЕ.

на SiSе? А UMC ведь не пробовал? Признавайся Вот-вот. Интересно чем же тебе UMC не угодил? Это примерно как брать 430TX, а потом говорить, что первопни не умеют пахать на 100-й шине

Root
Re. 00. 01. Подавал. Под полукриогенным охлаждением. Пофиг. Ни 50x4, ни 60x3
Re. 01. Юзал и 3112. Все равно какой-то сектор юга обторамживает машину, прям будто DMA не то что бы здох, а еще дышит)
Re. 02. Пробовал, мой UMC не запустился) Видел совершенно фантастические результаты ПСП якобы на UMC8810, но они были выше теоретически возможной, я счел их глупостью.
Re. просто. Мои первопни (p54c-200, p55c-хзсколькономинал) не хотели на 100МГц на LS 5MVP4 (k6-2 на ней работал на 100 стабильно, на 112 стартовал).

great coder
"00. 00. Шина лучше больше почти всегда. В смысле 50x3 лучше 40x4."
Кроме случаев "числомолотилки" - согласен...
"00. 01. Разгон лимитируется ни вольтажом, ни перегревом. Просто выход годных в те годы такой был."
Есть такое понятие - "техпредел". Для обсуждаемого ядра - он лежит в пределах 160-175 МГц. Выше - только криоген и удача...
"01. Делитель на PCI оказывается полубесполезен - да, разгон лучше, но тормозится IDE просто жуть."

На SiSовском чипсете IDE сидит на VLB. И делитель PCI ему до печки... А вот отсутствие BM - это уже серьезно.
"02. Про SiS496/7
02. 00. Скорость памяти мала. Всегда."
Самый кривой контроллер памяти именно у SiS496/7. Но, к счастью, есть и более друние чипсеты
"02. 01. Ест EDO/FPM и даже смеси при соблюдении некоторых условий."
Крайне зависит в первую очередь от ревизии северного моста и, во вторую очередь, от БИОСа. Поддержка EDO есть только в последней ревизии, и без поддержки БИОСом работать нормально тоже не будет.
"02. 02. Высокая латентность обоих кэшей не делает их бесполезными."
Можно попробовать подобрать болеебыстрые микросхемы и подкорректировать тайминги. К примеру, на первых FX-ах часто ставился такой же кеш, как и на 486, но с лучшим временем доступа.
"02. 03. Первопневый клокер оказывается бесполезен. В смысле 60 и 66 нафиг не нужны."
На 496/7 - действительно. А по поводу ALi 1487/9 и UMC 8881/6 - я бы поспорил...

DiVersant
Re. 00. 00. А вы попробуйте, попробуйте. Prime L2, Prime Medium, Prime RAM. Все трое быстрее на шине.
Re. 00. 01. Именно это я и сказал.
Re. 01. Да? А почему скорость обращения к IDE падает вместе с PCI, если его местожительство VLB?
Re. 02. 02. Прочтите этот пункт еще раз
Re. 02. 03. Прочтите пункт 02. еще раз

Re. 00. 00. Ну... Или мы влезли в кеш, или нет
Re. 00. 01. А выход годных - это немножко из другой оперы Техпредел - он by design. Выход годных - от качества сырья и кучи других условий.
Re. 01. Могу предположить, что одновременно с делителем на ПЦИ растут вэйтстейты на ВЛБ.
Re. 02. 02. Я не спорю, я предлагаю
Re. 02. 03. Прочитал. См. Re. 02. 02.

great coder

это мой UMC и не 8810 а 8880
для тех кто не в курсе - я привел результаты сандры (это я и сам понимаю, что лажа, но с другой стороны это была сандра 2004 заточенная под новые платформы...) в общем сандру отметаем, остается результат в WinRAR - 28 кб\сек , товарищ great coder не поверил в такую цифру, а зря...
все тестилось под виндой 2000, сейчас собираюсь водрузить на эту четверу NT4 и погонять, тем более что уважаемый тов. Reaper прислал мне 2 штуки Am5х86 - 160 ADY - попробую 200 мгц покорить
ну и насчет того что

оставь сиську в покое переходи на UMC 8880 и пробуй, а нестарт с 5х86, скорее всего обусловлен бивисом, ибо сам сталкивался с такими матерями (ради интереса втыкал в них бивис от своей маманьки - и те прекрасно стартовали с 5х86)

Итак, после долгих поисков нашел фотку той самой 486-й матери, которая держит метр кэша и 256 метров памяти на 30-пиновых SIMM'ах (сейчас она в заботливых ручках vk6666). По признанию ее владельца - одна из самых быстрых плат на 486, AMD 5x86 в ней хорошо пашет на 150 (50х3):
missouri.edu/~pjhyqf/Other%20Pictures/486%20Project%20Pictures/motherboard...

И весьма неплохая (именно на VLB, с PCI безбожно тормозит) видюха ET4000/W32p с 2 метрами c той же машины:

missouri.edu/~pjhyqf/Other%20Pictures/486%20Project%20Pictures/hercules.jpg

Еще VLB-шные видюхи на >= 4 метра:
home.arcor.de/counterstrikesuxxx/hardware/Diamond_Stealth_64_VLB_1.jpg
home.arcor.de/counterstrikesuxxx/hardware/Spea_Storm_Pro_VLB.jpg
home.arcor.de/counterstrikesuxxx/hardware/Spea_Mercury_Pro_VLB.jpg
scifi.pages.at/pirx/32s/32s.jpg

И даже VLB-шная карта для видеомонтажа - Miro Movie Pro (у меня где-то валялась аналогичная 20TD Live, друг подарил):
home.arcor.de/counterstrikesuxxx/hardware/Miro_Movie_Pro1.jpg

Кстати, если говорить о сабже, то люди подтверждают работоспособность UMC-шных матерей на шине 60 (проц стабильно пашет на 180):
cpu-museum.de/node/894

Добавлено спустя 11 часов 38 минут 41 секунду:

А вот фотка 5x86-160ADZ (у меня - ADY):
christianlederer.com/cpu-museum.de/160.jpg