ASUS R540Y (X540YA) не включается

22 Июл 2019 - 18:57 Два предупреждения 474 >> 0.35

Не включается.
Подскажите, плиз, такую штуку:
Я не понял прикола:
Есть шимка RT8249A/B/C.
Там написано:

PGOOD
The power good output is an open-drain architecture. When
the two channels soft-start are both finished, the PGOOD
open-drain output will be high impedance.

Тоесть, если я павильно понимаю, PGOOD при отсутствии питания шима

просаживается на массу мофетом, который открыт по умолчанию.
А после установки напряжений, на этот мосфет закрывается шимом,
и PGOOD больше не должен просаживаться?

На плате после PGOOD стоит резистор 8.4ком.
После него, через несколько сек после подачи БП появляется 3.3В
Но со стороны шима всёравно 0В.

Это что за прикол?

Если верить тому что написано, то high impedance - это состояние изолятора.
Так получается со стороны шима напряжение должно тоже подняться до 3.3В.
А оно не поднимается.

Это значит PGOOD нет???

Две EN приходят по 3.3 вольта.
LDO должно отключиться, и включиться PWM.
Но тутже написано

LDO5 and LDO3
When the VIN voltage exceeds the POR rising threshold,
LDO3 will default turn-on. The LDO5 can be power on by
ENx. The linear regulator LDO5 and LDO3 provide 5V and
3.3V regulated output.

Как так то??

19 пин на землю идёт.
" Audio Skipping Mode : Short to GND "

19 SKIPSEL (RT8249C)
PWM Operating Mode Selection.
Diode-emulation Mode : Connect to LDO3
Audio Skipping Mode : Short to GND

ниччё не понял...

Buck Controller
In normal operation, the high-side N-MOSFET is turned
on when the output is lower than VREF, and is turned off
after the internal one-shot timer expires. While the highside
N-MOSFET is turned off, the low-side N-MOSFET is
turned on to conduct the inductor current until next cycle
begins.

Ого, так это что, он комбинирует LDO и PWM.
Тоесть при просадке напряжения LDO начинает подкачивать с 19 вольт?
хехе... хитрый какой...
Я не понимаю что у меня с PGOOD...

Перенес в Песочницу.
maco

ВложениеРазмер
ds8249abc-02.pdf289.8 КБ
‹ Ноутбук A53U заряжается/разряжается F552C (X550CL) Нет питания IGPU ›
  • 314 просмотров
22 Июл 2019 - 19:50
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

real-comp-master писал(-а):
Есть шимка RT8249A/B/C.
Только в вашем больном воображении lol.

real-comp-master писал(-а):
если я павильно понимаю, PGOOD при отсутствии питания шима просаживается на массу мофетом, который открыт по умолчанию.
В такой формулировке - неправильно:).
Для адекватных людей в документации даже картинка поясняющая есть, но real-comp-master традиционно идет собственным путем идиота:D.


real-comp-master писал(-а):
LDO должно отключиться
С какой дури-то lol?

real-comp-master писал(-а):
Ого, так это что, он комбинирует LDO и PWM.
Тоесть при просадке напряжения LDO начинает подкачивать с 19 вольт?
А вот и свежий маразм от real-comp-master подоспел:D.

real-comp-master писал(-а):
ниччё не понял...
Я не понимаю что у меня с PGOOD...
Дык для вас это привычное состояние lol.

22 Июл 2019 - 20:31
Два предупреждения >> 474 >> 0.35

Цитата:
Только в вашем больном воображении lol.

RT8249CGQW ну вот эта.
Цитата:
В такой формулировке - неправильно:).

а в какой правильно?
Картина говорит что пока нет нормальных обеих напряжений, пгуд просаживается на землю.

А когда появятся, то ключ закроется и просадки больше нет.
Или не так?
Цитата:
LDO должно отключиться

Ну раньше так было, по крайней мере на десктопах, 5VSB на 5V, switch, помнится разговор про это был.
Может и не отключаться, если не хочет...

In normal operation, the high-side N-MOSFET is turned
on when the output is lower than VREF

а что за VREF тогда?

LDO3 LDO5 вообще оказывается не связаны с PWM каналами 3.3 и 5В.
Ну как то в одной документации читал чтото про суммарный ампераж. думал мало ли, может додумались и ЛДО вписать в дело...

Ну тогда я ничего не понимаю.
Значит оба контроллера запустились и работают.
Почему пгуд просаживается?

22 Июл 2019 - 20:29
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

real-comp-master писал(-а):
пока нет нормальных обеих напряжений, пгуд просаживается на землю.
А когда появятся, то ключ закроется и просадки больше нет.
Так лучше:).

real-comp-master писал(-а):
Ну раньше так было
Вы таки раньше видели забор с соответствующей надписью lol?

real-comp-master писал(-а):
по крайней мере на десктопах, 5VSB на 5V, switch
И в каком месте силовой части коммутатора +5VDUAL на настольной матплате вы увидели LDO lol?

real-comp-master писал(-а):
а что за VREF тогда?
Опорное напряжение:).
При желании в документации вполне можно найти численное значение - только чуть-чуть подумать придется, поскольку авторы документации выражались весьма завуалированно:D.

22 Июл 2019 - 20:54
Два предупреждения >> 474 >> 0.35

Цитата:
Опорное напряжение:).
При желании в документации вполне можно найти численное значение - только чуть-чуть подумать придется, поскольку авторы документации выражались весьма завуалированно

Ну я понял что V+REF это voltage reference. то есть на которое ссылаются, или примеряются...
Я не понял откуда он его берёт.
Там есть только feedback FB через резисторный делитель (если честно я сомневаюсь в том что реально понимаю как он вообще работает).
Это и есть чтоли VREF?

Цитата:
И в каком месте силовой части коммутатора +5VDUAL на настольной матплате вы увидели LDO lol?

Да какая разница. 5VSB это по смыслу тоже самое, что и питание от LDO. Пусть хоть от изотопной батарейки....

Цитата:
Вы таки раньше видели забор с соответствующей надписью

я не припомню уж. но видел гдето с переключением с лдо на пвм...

VSTBY питается с ЛДО...
Получается 11 VIN нога мульта должна питаться с ПВМ.
Но до этого не доходит...
Питание есть, но оно не подаётся.

22 Июл 2019 - 20:49
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

real-comp-master писал(-а):
LDO3 LDO5 вообще оказывается не связаны с PWM каналами 3.3 и 5В.
Нда, читать автор так и не научился:D.

real-comp-master писал(-а):
Значит оба контроллера запустились и работают.
Вы таки уверены, что оба импульсных стабилизатора запустились и обеспечивают требуемые напряжения на своих выходах:D?

real-comp-master писал(-а):
Я не понял откуда он его берёт.
В документации оно даже на картинке показано lol.

real-comp-master писал(-а):
Да какая разница.
Когда вы бредите, то таки да - разницы нет:D.

real-comp-master писал(-а):
но видел гдето с переключением с лдо на пвм
Это можно во многих случаях найти:). Можно даже не ходить далеко - достаточно уметь читать lol.
Вот только было бы неплохо уметь думать, а не нести чушь lol.

real-comp-master писал(-а):
Питание есть, но оно не подаётся.
Забавная формулировка lol.

22 Июл 2019 - 21:31
Два предупреждения >> 474 >> 0.35

Цитата:
Нда, читать автор так и не научился:D.

ЛДО5 связан с ПВМ контроллерами через VCLK и OSC.
но выходы ЛДО с выходами ПВМ не связаны - прозвонка показала.
Цитата:
Вы таки уверены, что оба импульсных стабилизатора запустились и обеспечивают требуемые напряжения на своих выходах

Да, конечно. На дросселях замерял. 3.3 и 5.07 есть. ЛДО тоже выдают свои.
Обе EN1 EN2 по 3.3в подано. пгуд у пина всёравно 0В.

Цитата:
В документации оно даже на картинке показано

Там показано REF связан с LDO5. Но как задаётся требуемый вольтаж для каждого канала пока не понятно.
charge pump - это какаято извратно-бдсмная хрень.. для зарядки кондесатора чтоли....

Цитата:
Питание есть, но оно не подаётся.
Забавная формулировка

приходит на 11 ногу мульта через ключ, который должен открыться но чем открыватеся выяснить не смог.
Также есть ещё ключи подключающие 5в и 1.8в. и у проца также здоровый мосфет стоит.
Чем открываются не понятно.

22 Июл 2019 - 22:04
Два предупреждения >> 474 >> 0.35

Ну похоже срабатывает таки защита. ПВМ продолжает работать, потомучто резко оключается нагрузка, или нет его софт ресета, наверно...
Дело похоже в мульте...
Эххх!... ...пойду за лабораторником.....

22 Июл 2019 - 23:18
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

real-comp-master писал(-а):
RT8249CGQW
real-comp-master писал(-а):
ЛДО5 связан с ПВМ контроллерами через VCLK и OSC.
Нда, тяжелый случай:). На картинках в документации вполне хорошо просматривается функциональная связь LDO5 и некоторой управляющей части импульсных регуляторов:).

real-comp-master писал(-а):
но выходы ЛДО с выходами ПВМ не связаны - прозвонка показала.
Картинки в документации поглядядите и текст почитайте, если сможете lol.

real-comp-master писал(-а):
Но как задаётся требуемый вольтаж для каждого канала пока не понятно.
Дык схема приведена, а думать вроде бы никто не запрещал:D.

real-comp-master писал(-а):
Ну похоже срабатывает таки защита. ПВМ продолжает работать, потомучто резко оключается нагрузка, или нет его софт ресета, наверно...
Дело похоже в мульте...
Какая хорошая каша lol.

23 Июл 2019 - 00:42
Два предупреждения >> 474 >> 0.35

Switching Over
The BYP1 is connected to the Channel 1 output. After the
Channel 1 output voltage exceeds the set threshold
(4.66V), the output will be bypassed to the LDO5 output
to maximize the efficiency

"Channel 1 output" - это что такое? Phase1 чтоли?

"Channel 1 output voltage exceeds the set threshold
(4.66V), the output will be bypassed to the LDO5 output"
это ещё зачем и как?
"to maximize the efficiency"...???
efficiency чего?
Получается он всётаки складывает ампераж?
А если на Phase1 выставлено через FB1 например 5.5 Вольт?
Его не загнобит? Или его не загнобит, но зато это ток всё равно больший даёт?

Ну драйвера питаются от ЛДО5.
Но зачем байпасс нужен я не понял.
Ну и к ЛДО3 тоже байпасс подходит. - это зачем? Вместо ВИНа питаться от ЛДО5?

Ну вольтаж задаётся фидбэком. И сравниватеся с ЛДО5, надо понимать. [REF] Это он и есть.

Цитата:
ЛДО5 связан с ПВМ контроллерами через VCLK и OSC

Нет, надо понимать [OSC] это кварц, а дальше усилитель питается от байпасса ЛДО5.

23 Июл 2019 - 15:18
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

real-comp-master писал(-а):
"Channel 1 output" - это что такое?
Тупой идиот real-comp-master не может тупо перевести пару слов и понять их:D. Я уже не говорю о том, что в документации достаточно неплохо сказано и показано на эту тему:).

real-comp-master писал(-а):
Phase1 чтоли?
Нет lol.

real-comp-master писал(-а):
это ещё зачем
Нда, идиот real-comp-master еще и слепой - сам же чуть ниже цитирует обоснование такого технического решения lol.

real-comp-master писал(-а):
и как?
Таки в комиксе документации это весьма наглядно показано lol.

real-comp-master писал(-а):
efficiency чего?
Если сдуру вспомнить, от чего эта документация, то таки вполне будет ясно:).

real-comp-master писал(-а):
Получается он всётаки складывает ампераж?
Нет lol.

real-comp-master писал(-а):
А если на Phase1 выставлено через FB1 например 5.5 Вольт?
1. Вопрос некорректен, поскольку у вас некоторая каша в голове относительно терминов:).
2. Наличие на BYP1 5,5 В ничем не грозит LDO5:D.

real-comp-master писал(-а):
Вместо ВИНа питаться от ЛДО5?
Да, все во имя efficiency:).

real-comp-master писал(-а):
И сравниватеся с ЛДО5, надо понимать. [REF] Это он и есть.
Нет. Нет. lol

real-comp-master писал(-а):
Нет, надо понимать [OSC] это кварц
Не стоит так понимать:D. OSC - это не кварцевый резонатор или кварцевый генератор lol.

real-comp-master писал(-а):
а дальше усилитель питается от байпасса ЛДО5.
Еще раз для тупых идиотов типа real-comp-master:
real-comp-master писал(-а):
RT8249CGQW

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей