Тупой идиот real-comp-master не может тупо перевести пару слов и понять их. Я уже не говорю о том, что в документации достаточно неплохо сказано и показано на эту тему.
real-comp-master писал(-а):
Phase1 чтоли?
Нет .
real-comp-master писал(-а):
это ещё зачем
Нда, идиот real-comp-master еще и слепой - сам же чуть ниже цитирует обоснование такого технического решения .
real-comp-master писал(-а):
и как?
Таки в комиксе документации это весьма наглядно показано .
real-comp-master писал(-а):
efficiency чего?
Если сдуру вспомнить, от чего эта документация, то таки вполне будет ясно.
real-comp-master писал(-а):
Получается он всётаки складывает ампераж?
Нет .
real-comp-master писал(-а):
А если на Phase1 выставлено через FB1 например 5.5 Вольт?
1. Вопрос некорректен, поскольку у вас некоторая каша в голове относительно терминов.
2. Наличие на BYP1 5,5 В ничем не грозит LDO5.
real-comp-master писал(-а):
Вместо ВИНа питаться от ЛДО5?
Да, все во имя efficiency.
real-comp-master писал(-а):
И сравниватеся с ЛДО5, надо понимать. [REF] Это он и есть.
Нет. Нет.
real-comp-master писал(-а):
Нет, надо понимать [OSC] это кварц
Не стоит так понимать. OSC - это не кварцевый резонатор или кварцевый генератор .
комикседокументации это весьма наглядно показано .2. Наличие на BYP1 5,5 В ничем не грозит LDO5.