Уважаемое сообщество, помогите в решении следующей проблемы:
на руках имеется БП Enermax Liberty ELT720AWT-ECO. ШИМ на CM6800. Ключи 20N60 в больших корпусах TO-247.
Изначально блок был с пробитым полевиком в AFPC. После его замены и последующем подключении БП в сеть вылетел другой ключ в цепи AFPC. Так как в дальнейшем особого желания бездумно палить транзисторы не было, заменил ШИМ CM6800 и сгоревший транзистор.
Вместо сетевого предохранителя впаял лампу накаливания 220 Вольт мощностью 100 Ватт.
Имеем: при подключении БП к сети лампа один раз вспыхивает, что абсолютно нормально. Напряжение дежурки в норме. При запуске БП лампа горит на всю мощность. Вывод: транзисторные ключи полностью открыты или снова пробиты. Проблема может также крыться в ШИМ-контроллере.
Вопрос: вывод сделан правильный? Т. е., если вместо лампы снова впаять предохранитель, повторно выйдут из строя транзисторные ключи в AFPC? Или это какие-то особенности работы CM6800 при работе с лампой? Не хочется снова жечь дорогостоящие транзисторы.
Попытаюсь...
У меня сложилось впечатление та и у maco я так предполагаю тоже, что Вы как будто не видели внутренности не одного современного блока. Почему? Потому что у них есть дежурка и она вообще не касается линии +5В, так дежурка имеет микросхему, транс, это как минимум. На шильдику вообще то указывают предельную отдаваемую мощу дежурки, единственное, что у современных бп уже усиленная дежурка, тее держит около 30Вт, это по крайней мере я видел и держал лично в руках бп где 6А по дежурке он выдавал, но не каким боком там не задействована линия +5 и не чего там не переключается! Если это так было бы, то какой смысл тогда вообще дежурку делать допустим на 3А? На 0.5А хватило бы только для запуска материнки та и всё, если дальше что то там переключается и пашет от линии +5В.
Вот по этому мы и посчитали за бред, Ваше смс
Может и я не прав полностью, поправьте, но приближенно точно прав))
Как минимум, в некоторых материнских платах можно переключать питание на ЮСБ с дежурки на +5В БП
Саша
Какое сейчас напряжение на выходе дежурки? Поднимите его до максимально допустимого, 5,25в. Может дефект уйдет?
И можете снять SG6848, почистить от клея и снова поставить? В каких-то чифах он был токопроводящим.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
А вот скажите чем, как и конкретнее, Вы,нагружаете БП для проверки ?
Саша
Если вам сложно осознать вашу же фразу, то могу упростить вам задачу - в современных БП для настольных ПК нет коммутации контакта, имеющего наименование +5VSB, между дежурным источником и основным источником.
После работы сегодня выпилил микросхему дежурки SG6848. Её посадочное место надраил до блеска. Теперь никаких следов клея, никакого флюса! Её саму также начистил.
После впаивания назад все проблемы остались на том же месте.
Я не сторонник данного метода: если микросхема ушатана, значит менять однозначно! А то потом начнут вылазить нюансы в виде "при +22 градусах комнатной температуры работает, а при 23-х уже нет!"
Нагружаю следующим образом: на 12-ти вольтовую линию гружу две автомобильные лампочки 12V 21W. На 5-ти вольтовую линию одну автомобильную лампочку 12V 21W. Потом PS-On на землю.
Если дежурка никак и ни чем не нагружена, шансов запуститься нет никаких. Один раз лампы могут вспыхнуть и БП уходит в защиту. В другом случае могут возникнуть циклические перезапуски.
Как только дежурку нагружаю на лампочку 12V 21W, БП стартует без каких-либо проблем и работает. Эксперимент проведён 100500 раз!
Вот современный блок питания.
Еще один БП. techpowerup.com/reviews/Deepcool/DQ1250/4.html
Я думаю, это сделано, чтобы как можно сильнее снизить нагрузку на дежурку при работе компа.
Отправить комментарий