Очень актуальная тема, процессоры появились, а доступные мамы с VRM11 по пальцам пересчитать. Кто-нибудь уже занимался вопросом, или ещё ни у кого нет камня для тестов?
Посмотрел даташиты на Pentium D 800-e и Core2 Duo 6000-e. Т.е. рассматриваем возможность переделки плат на i945, i955, i975. В 6000-х появилось много сигналов FCx, про которые сказано
FC signals are signals that are available for compatibility with other
processors.
Не дождался субботы, переделал сегодня!!!
Подтверждаю необходимость замыкания C23 c D23!
Что я сделал:
1) Замкнул VID0 на землю (AM2-AN2)
2) Изолировал скотчем VID1, VID2, VID3, VID4, VID5 (AL5, AM3, AL6, AK4, AL4)
Пункт 1 и 2 необходим для выставления начального напряжения 1,1v
3) Изолировал VRDSEL (AL3)
4) Замкнул С23 и D23 (без замыкания проц не стартовал)
Замыкал при помощи пайки и затем убирал все лишнее напильником.
Сейчас пишу в форуме уже с новым процом Core2Duo E6600.
ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!
Какая мат. плата? Хочу попробовать на EP-5PL945-J. Если кто поможет рисунками, буду очень благодарен. Нет времени разбираться!
Макс. заявленная частота 800. Но легко поднимается с биоса. Да и напряжение тоже с биоса. Так что переделка я думаю будет минимальной!
Didjer
Моя материнка - Asus P5LD2-VM (rev 1.03G)
Вот, как я переделал:
Красным цветом - надо изолировать
Зеленым - замыкать
Попробуйте, на свой страх и риск, но возможно еще понадобится модификация bios материнки для поддержки Core2Duo.
Удачи!
Есть ли у кого такая мат. плата и конрое? Очень интересно заработает ли. Покупать проц на обум как-то не очень хочется. Т.к. у нас он стоит порядка 8 тыр.
[img][632:500]rom.by/images/0/02/775_core2_back.gif[/img]
А вам не кажется что не совпадают способы с этой ветки и с wiki ??
Интересно! И где же правда? Здесь вроде протестированная версия.
надо понять идеологию обоих методом и сравнить отличия... VIDы тоже можно мотать по-разному )))) Ведь ноги Vcc/Vss/Vtt у камня не в единственном количестве ))))
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Вас смущает разница в выставлении стартового напряжения (левый верхний угол). Прочитайте теорию еще раз - можете вообще напряжение не задавать, а можете задать свое. На белой картинке - так сказать "оптимизация действия руками" - только токопроводный лак.
Упс - дуплет.
-=Кто сказал что бесполезно биться головой об стену...=- (НП)
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам
теорию я могу 100 раз прочитать толку будет мало. Если делать материал, то нужно после теоретической выкладки давать общий перечень замыкаемых ног и изолируемых, если есть варианты, то перечислять все варианты, или алгоритм, а привожить краткую заметку и два разных варианта решения задачи - все равно что ничего не говорить, ведь опять же прийдется лезть в инет, качать даташиты, схемы и сидеть самому до всего доходить. Как я понимаю цель реcурса - не изобретать велосипедов.
чтобы в общем не было все как на башорге:
"-Я знаю классный способ восстанавливать испорченные документы!
- И как?
- А там куда-то заходишь и что-то нажимаешь..."
Евгений Беспалов Вообще-то на данном ресурсе обсуждают темы ровно до такой степени до которой это интересно участникам.
Многим вполне достаточно общих принципов и пары примеров, для проверки правильно ли эти принципы усвоены.
Если Вы возьмете на себя труд "расписать" все варианты переделки, чтобы можно было их дать человеку, у которого золотые руки, но нет времени/желания/способности разбираться в том почему тут такой вариант, а тут другой, то Вам только спасибо скажут. Правда надеяться, что кто-то сделает это для Вас я бы сильно не стал...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
спорить не буду, спорил и не раз, все равно результат не изменится.
принцип такой, что либо делайте тестовый отбор и раздавайте логины на доступ к ресурсу среди ТОЛЬКО профи, или будьте готовы что ресурсом будут пользоваться не НЕ профи. И пока у НЕ профи будет сюда доступ- будет потребность в конкретном материале - нажми на А, поверни Б, отрежь С.
мне мало что говорят теоретические выкладки, не то образование, уверен я не один такой. и не нужно говорить что если у меня нет соответствующего образования, то и нечего лезть. туалатины переделывал, паяльник держать умею, этого вполне достаточно. Для компиляции ядра познания в Си ведь не требуются?