Привет! Правильно, что не стал создавать

Привет! 
Правильно, что не стал создавать новую тему. Некоторые данные дросселя я привёл выше. Из узнаного мной в разговорах с лицами "проходившими и сдавшими теорию цепей": нагрев дросселя не связан с вхождением/впадением дросселя в насыщение т.к. входя в насыщение дроссель просто перестаёт быть дросселем но не греется (прекращает стабилизацию - этот процесс мы и наблюдаем позже, апосля основательного прожаривания дросселя все напруги дико растут). Значит причины нагрева в паразитных ВЧ составляющих. Посмотреть можно осцилографом (а у меня его нет, надеюсь пока нет). Коечто о причинах нагрева можно выяснить из вышеприведённых ссылок и вот : тут  
Ещё чутка сухой теории цепей: 

 Суть в дросселе, после диодов, который накапливает энергию во время прямого хода и продолжает отдавать во время паузы (в двухтактном) или во время обратного хода в однотактных. Естественно, напряжение на вторичке много больше выходного, а длительностью прямого хода оно регулируется, при изменении нагрузки и других дестабилизирующих факторах.

Если после диода поставить кондер, а потом дроссель он автоматом превращается в инвертор со сглаживающим фильтром. Но это уже другая физика процессов и другая идеология.

Что касается дросселя после выпрямителя, то он совершенно не определяет преобразователь, он нужен потому, что после выпрямителя импульсы следуют с регулируемой паузой на нуле (ШИМ). Если такое напряжение сразу сглаживать конденсатором, то ему придётся пропускать через себя огромные токи и потребуется очень "моцный" и дорогой конденсатор. Дроссель позволяет "усреднить" напряжение после выпрямителя, обеспечивая непрерывность тока нагрузки, не смотря на нулевые паузы в напряжении, и конденсатор сглаживает лишь то, что осталось после дросселя. А это уже постоянное напряжение с пульсациями, на порядок меньшими.

Аналогия - импульсный понижающий стабилизатор. В нём, перед дросселем, действуют такие же импульсы напряжения с паузой на нуле. Для чего нужен дроссель в таком стабилизаторе?..

Попутно.
В однотактном прямоходе дроссель необходим по той же причине, как уже говорилось. В однотактном обратноходе дроссель не нужен, так как его роль выполняют обмотки самого трансформатора.

Из бредовых идей пришедших в мою бестолковку: взять 2 "жёлтых колечка" от дросселей групповой стабилизации сложить рядом и намотать новый "толстый". Чем это плохо: 1.) придётся мотать (а это пока нечем) . Пока даже не ясно куды паять начала и концы обмоток. ; 2.) Это надо както рассчитать, поскольку "экскременты на глазок"    отнимут уйму времени и сил и скорей всего результата не дадут. 3.)  Это надо будет крепить не на штатном месте, а переносить стяжками к свободной стенке корпуса БП (не влезет толстяк на штатное место, в этом и плюс: можно будет запаять на его место какиенибудь  ЭТО-2 , тем самым дофильтровать/зашунтировать ВЧ (как нарастить ножки "поставленого к стенке" для запайки их в плату БП: я думаю воспользоваться советом с оверклокерсов и купить "настоящий китайский аудиокабель" он медномногожильный и достаточно мякий. 
Весь этот бред можно и не производить, а тупо-просто найти приличный ДГС с донора и перекинуть игнорируя ненужные обмотки, либо вводя их в параллель к существующим, памятуя, что положительные и отрицательные напряжения стабилизации мотаються в разные стороны.

ps очень много всякого интересного про "грязь" в выходных фильтрах есть тут,  флуда канешна больше, но хоть осцилограммы.
pps В прикрепленном файле - фото двух БП. Сегодня попробую перекинуть дроссели из Эспады в Колоршит.
О результатах отпишусь.