Т.е. входное питание закорочено, правильно? С опознаванием указанных микросхем

11 Июн 2013 - 19:06 igils

Ромбовод >> 10628 >> 922.31

Т.е. входное питание закорочено, правильно?
С опознаванием указанных микросхем определились? Их последовательная выпайка устраняет КЗ по входу?

Sync master SA300 не включается

здравствуйте, а если вот такая проблема, нет

2.5В на 5 ногу IC601.

Какое напряжение подали на 5-й выход и какой

Ну итог не утешительный. После подключения ЛБП начал

"Бочку", высоковольтный конденсатор на 400в не смотрели на

Подключил 12В лампочку к БП. Напряжение прыгает до

А с дросслеля на землю какое сопротивление (где

Я не писал проверять стабилизаторы запаянными, какой смыл,

Вот на разъёме нет напряжения. На самом БА

А входное напряжение на разъёме есть? ШИМ должна

Два варианта: 1 пробиты конденсаторы по 1,8В и 3,3В. 2

На кондерах на плате 2Ом.

А на конденсаторах С625 и С655?

На выпаянной МС относительно 2 ноги IC601 -

Какое сопротивление показывает прибор на пятой ножке каждой

Логика простая, сказали что 5 нога определена не

Не вижу логики - считали пятой, а обозначили

2 Ома - это не кз, а значение,

Тут Вы ошибаетесь. Я с самого начала

Dr.Rer.Nat , я не думал о

Это для меня писали, ввиду того что

Напряжение с блока питания попадает на внутренний импульсный

Я так и считал, против часовой от

SOT-89-5, цоколевка не совпадает

На разъеме на ножке KEY 3.3V - 2Ом.

Не ответили на мой самый первый вопрос -

Значит напротив 1 ноги 4-я? Выпаял С490, IC601,

Никакого КЗ на 5 ножке нет, просто 5

Хм... IC602 5-я нога идет на 4 ногу

Т.е. входное питание закорочено, правильно? С опознаванием указанных микросхем