Не вижу логики - считали пятой, а обозначили

12 Июн 2013 - 13:28
>> 1689 >> 212.09

Не вижу логики - считали пятой, а обозначили четвёртой.
Чтобы не путаться, будем называть как положено - пятая. Какое сопротивление между 5 ножкой и землёй у обеих микросхем?

Sync master SA300 не включается
  • здравствуйте, а если вот такая проблема, нет
  • 2.5В на 5 ногу IC601.
  • Какое напряжение подали на 5-й выход и какой
  • Ну итог не утешительный. После подключения ЛБП начал
  • "Бочку", высоковольтный конденсатор на 400в не смотрели на
  • Подключил 12В лампочку к БП. Напряжение прыгает до
  • А с дросслеля на землю какое сопротивление (где
  • Я не писал проверять стабилизаторы запаянными, какой смыл,
  • Вот на разъёме нет напряжения. На самом БА
  • А входное напряжение на разъёме есть? ШИМ должна
  • Нет.
  • Два варианта: 1 пробиты конденсаторы по 1,8В и 3,3В. 2
  • На кондерах на плате 2Ом.
  • А на конденсаторах С625 и С655?
  • На выпаянной МС относительно 2 ноги IC601 -
  • Какое сопротивление показывает прибор на пятой ножке каждой
  • Логика простая, сказали что 5 нога определена не
  • Не вижу логики - считали пятой, а обозначили
  • 2 Ома - это не кз, а значение,
  • Тут Вы ошибаетесь. Я с самого начала
  • Dr.Rer.Nat , я не думал о
  • Это для меня писали, ввиду того что
  • Напряжение с блока питания попадает на внутренний импульсный
  • Я так и считал, против часовой от
  • SOT-89-5, цоколевка не совпадает
  • На разъеме на ножке KEY 3.3V - 2Ом.
  • Не ответили на мой самый первый вопрос -
  • Значит напротив 1 ноги 4-я? Выпаял С490, IC601,
  • Никакого КЗ на 5 ножке нет, просто 5
  • Хм... IC602 5-я нога идет на 4 ногу
  • Т.е. входное питание закорочено, правильно? С опознаванием указанных микросхем