(R)SOFT Предлагаю в этой теме (по

23 Апр 2007 - 02:10 Unknown BIOS
>> 772 >> 4.23

(R)SOFT Предлагаю в этой теме (по очевидным причинам:)) обсудить вопрос с той "формулой". Сразу скажу, что авторитет Сорокина (aka AlexDS) ни разу не хочу ставить под сомнение. Но также "Платон мне друг, но истина дороже", так что друзья не обессудьте.

Цитата:
Возникает настоятельная потребность в энергоаккумуляторе, который будет способен удовлетворять возросший аппетит потребителя до тех пор, пока система регулирования стабилизатора не "спохватится" и не увеличит количество энергии, отдаваемой в нагрузку.
Т.е. теперь нам необходим некий резервный бассейн, куда можно слить излишек энергии, не опасаясь катастрофического повышения напряжения на время, нужное системе регулирования стабилизатора для того, чтобы "опомниться" и "закрыть кран". Именно эти функции энергоаккумулятора/бассейна попеременно и выполняет блок электролитов большой ёмкости.
Всё! В этом вся суть подхода. Нам абсолютно по барабану, за какое время у нас просело напряжение. Что нам важно (и электролитам) так это какой ток (проседание нагрузки) и сколько по времени надо держать. С первым параметром всё просто - разница между минимумом и максимумом потребления (можно мин за 0 взять), так? Хорошо.
Теперь сколько времени. Тут в цитате можно чётко прочесть -
Цитата:
пока система регулирования стабилизатора не "спохватится"
Сколько времени надо? Ток регулируется ШИМкой. Так? Она имеет FB (feedback). Как только замечает, тут же выдаёт больше тока. Сколько это тут же?

Она работает на частоте около 100КГц (сейчас выше, но это минимум). Это в пересчёте - 10мкс. Вот сколько это "тут же".
"А ларчик просто открывался".
И никаких конвееров. Тупо нужно знать, какой ток держать кондёрам и как долго. И формула последующая по расчёт ёмкости это утверждает. Взята и Motherboard Design, потому компетентность полная. А если взять ту формулу, то станет ясно, что обвязка керамики НИКАК не может быть "буфером" для питания. Она служит (из той же даты) - для подавления ВЧ помех, не более того. Но это мои мысли, хочу заслушать и прочие мнения (особенно соавторов по "аспектам").

Электролитические конденсаторы
  • Shevalier Вы можете подробно объяснить для себя
  • Baza а как насчет capless PWM?
  • Ну, допустим керамикой можно и 1000-другую микрофарад набрать
  • формулу перепроверил, посидел, подумал... Действительно она верна.
  • Да, но продавливание конвертера возросшей нагрузкой сходно.
  • То Antinomy : Я бы вообще в
  • Root Рад твоему участию. :) (R)SOFT
  • Вы меня извините, очевидно я проявляю тупость... но
  • однозначно.
  • (R)SOFT Предлагаю в этой теме (по
  • Да нет, я просто сначала написал, а потом
  • А что, я объяснил не так или
  • ESR - активное сопротивление, т.е. при частоте, соответствующей
  • поясни... Попробую я пояснить. ESR
  • Shevalier энто что? Явно не импенданс/ESR...
  • Shevalier , у меня нет измерителя ESR.
  • rick101 еще раз - либо сей обзор
  • Целиком и полностью поддерживаю ув. коллегу
  • Ну можно было бы косвенно подтвердить превосходство "хороших"
  • смысл? у разных измериловок будут разные результаты.
  • Могу предложить на том же Wiki завести таблицу:
  • Shevalier я тыркался измерителем емкости на
  • Root , согласен, я про WL. Среди
  • все зависит от серий :-)
  • Shevalier , не такие уж они враги.
  • Ну если в начале топика ОГРОМНЫМИ
  • Shevalier CapXon - нормальные конденсаторы. тчк. Понятно,
  • Вот и я о том же. Пишешь,
  • Sentenced , я расписал все. Если непонятны
  • Для особых повторяю ещё раз! Что
  • Так я не очень понял - Jamicon фуфло
  • Привет, Володя. Просто я такой человек, что если
  • Привет, Тигран! Согласен с твоим мнением и поддерживаю тебя
  • Мое скромное мнение. CapXon - не знаю, не сильно
  • Приветствую, уважаемые форумчане! По многочисленным просьбам открыл тему по